|
원인 및 방지 대책■■, 金龍俊, 연세대 行政大學院 1988.
3. 「형법총론」, 金日秀 著, 博英社, 1999.
4. 2003年 警察白書(www.police.go.kr) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 개념의 정리
2. 재범 현황
3. 재범의 원인
4. 재범방지대책
Ⅲ. 결 론
|
|
|
형법총론, 법문사,2001
-대판 1978.11.14, 78도380
-대판 1995.2.28,94누7713
-한겨례신문
-법무부, 한국의 교정행정, 1998
-헌재결 1999,12.23, 98헌마363
-김영택 ,한국전쟁과 함평양민학살, 사회문화원, 2001
-한인섭, 거창양민학살사건의 법적 해결
-권영성, 헌
|
|
|
형법총론(제5판) / 이재상 / 박영사 / 2003. Ⅰ. 사형존폐론의 연혁
1. 사형제도한 비판적 견해
2. 사형제도에 대한 학자들의 견해
3. 사형제도의 존속을 주장하는 관점
4. 사형폐지를 주장하는 일반적인 논거
1) 최근 사형제도의 폐
|
|
|
형법총론
*신호진. 형사법연구
*http://blog.naver.com/yeominlaw?Redirect=Log&logNo=110020782771 민주주의의 상징 배심원제도 1. 주제와 선정 이유
2.신화 속 법집행에 관련된 신들
- 제우스, 아테나 아폴론
3. 신화속의 재판 - 사건에 대한 검토와 현대
|
|
|
형법총론, 박영사
최정훈외(2001) 인간행동의 이해, 법문사
박상기외(1999) 형사정책, 형사정책연구회 1. 서론
2. 법심리학의 현황
3. 법 심리학의 역활
4. 현대 법 심리학의 주요 연구 분야
5. 심리적 강제설
6. 교정심리학자의 역활
|
|
|
형법총론\", 한국방송대학교 출판부, 1987
-J. J. Rousseau·정성환 역 \"사회계약론\", 홍신문화사, 1988
-http://www.dacom.co.kr/~portico/
-http://www.joongang.co.kr/LA/
-http://plaza1.snu.ac.kr/~raymond/ I. 법의 사회적 기능과 가족법상의 호주제도의 의미
II.양성평
|
|
|
형법에 대해 법인도 형벌능력을 가짐
- 책임형식 : 전가규정(법인만이 책임을 지는 경우)
양벌규정(법인과 종업원 양자가 책임을 지는 경우)
- 법인처벌의 근거 : 무과실 책임설
* 행위의 객체 - 객관적 구성요건요소로써 법률에 규정
* 보호의
|
|
|
형법각론 ‘대명출판사’
하태훈, 형법총론, 법원사, 1998.
손해목,, 형법총론, 범문사, 1996.
신동운, 사례입문 형법총론, 법문사,1992.
김재식, 경북대학교, “위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오”, 1989.
노명선, 성균관대학교, “위법성조
|
|
|
라 함은
사람이나 자기 또는 배우자의 직계존속의 신체를 상해하여 생명에 대한 위험을 발생하게 하거나 불구 또는 불치나 난치의 질병에 이르게 함으로써 성립하는 범죄르 말한다.
* 폭행죄라 함은
사람의 신체에 대하여 폭행을 가함으로써
|
|
|
형법보충강의안(신정판)>, 유풍출판사 2004.5
신호진 <형법요론> 문형사 2004년 4월 발행
이재상 <형법총론> 박영사 제5판
吳元奭, 海上保險論, 三英社, 1992.
李基泰, 海上保險, 法文社, 1989.
崔基元, 商法學新論(下), 博英社, 1989.
崔秉秀
|
|
메뉴펼치기
