|
호세아는 분명 간음과 다를 바 없는 것으로 간주했다는 것이었다. 1. 역사비평적 문제들
2. 호세아의 정경적 형태
3. 호세아서의 여러 자료충돌과 정경화 과정
4. 호세아의 소망의 메시지
5. 이 책의 결론
6. 신학적 해석학적 의미들
7. 호
|
|
|
중심으로 엮었고 그 다음은 차일즈의 “구약정경개론”
마지막 부분 “참선지자와 거짓선지자”는 인터넷 자료. Ⅰ. 구약성서 예언의 일반적 이해
어원을 통해 살펴본 예언의 바른 의미
Ⅱ. 이사야서
1. 비평적인 문제들 - 이사야
|
|
|
정경적인 접근을 매우 강조하는데 그것은 본문과 그 해석자를 그러한 어리석은 편견들에서 자유롭게 하는 것으로 보기 때문이다.
셋째로, 에스겔의 정경적 형태는 구체적인 동시에 영적이며 역사적인 동시에 이상적이며 현재적인 동시에 미
|
|
|
정경적 형태를 결정할 후기 이스라엘의 뒤따르는 증거의 견지에서 비평적 기준을 수립하였다는 말이다.
참고도서: B.S. 차일즈, 구약 정경 개론, 김갑동역, 서울: 대한기독교출판사, 1999. 353-474. 호세아
요엘
아모스
오바댜
요나
미가
|
|
|
느끼게 된다. 이 책은 앞으로 다양한 신학적 배경을 가진 사람들에게 사랑을 받을 것이며, 어디에서도 <구약 개론>에 대한 중심 교제로 쓰이기에 조금도 손색이 없을 것이다.
-----------
본원 원장, 총신대 신대원 구약학 교수
|
|
메뉴펼치기
