|
제도 개편에 대한 나의 생각은 위에서도 간간히 말 했듯이 개편이 좋았다, 나빴다 하는 결정을 딱히 내릴 수가 없다.
하지만 호주제가 폐지(이번 계정안에서 가장 크게 작용했던 핵심적 내용이라 생각되기 때문에 이를 가지고 얘기하겠다.)된
|
|
|
호주제의정의-호주제란 무엇인가??
(2)호주제의 문제점
(3)호주제폐지로 인한 여성들의 피해사례
본론-2
1.호주제폐지의 내용
(1)호주제폐지의 법적근거
(2)호주제도의 위헌적, 반인권적 성격
3.결론
-호주제폐지가 우리사
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 가족법 1. 가족법의 개념 2. 가족법의 개정경위 및 의의 3. 가족법의 주요 내용 Ⅲ. 호주제도 1. 호주제의 개념 2. 호주제의 연혁 3. 호주제의 성격 Ⅳ. 2008년 시행되는 호주제폐지 1. 호주제 폐지의 논쟁과 쟁점 1. 1 호주제 폐지
|
|
|
제도도 아닌 가족구성원 모두가 민주적관계로 가기위해 통과해야할 장애물에 불과한 것이다.
3. 호적제도의 개선방안
(1) 기본가족별 편제
현행 호적제도에서 호주제를 폐지하고 가나다 순서등 가치없는 기준에 따라 기준자(색인자)를 정하며
|
|
|
제도에 미치는 영향', 가족법연구 제8호
조남훈, '성비불균형의 최근 동향과 대응방안'
※ 참고인터넷 URL
http://myhome.naver.com/amigo1905/law/masterhome.htm
http://antihoju.jinbo.net/ (호주제 폐지를 위한 시민의 모임)
호주제 폐지를 위한 법적 접근, 강금실·
|
|
|
호주제도 무엇이 문제인가」, 법무부
이병희(2000), 「법과 여성」, 형설출판사
허라금(2001), 「철학과 현실」, <호주제는 폐지되어야 한다>,
5월호 제 28권
국내논문
서울대학교 여성연구소(2002), 「가족제도의 변화가 사회문화에 미치는
|
|
|
제도사연구, 서울대학교 출판부(1997)
4. 허영, 헌법이론과 헌법, 박영사(1995)
5. 곽배희, 호주제의 문제점 한국가정법률상담소 소장
6. 강금실, 호주제 폐지를 위한 법적근거(민변변호사)
목 차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.헌법에 위배되는 호주제
2.남성우
|
|
|
호주 또한 남자가 한다. 이는 남녀평등을 저해하는 것이며, 평등한 가족 관계에 위배된다.
이미 형식화된 제도로 인해 많은 한 부모 가족과 재혼 가족의 자녀가 행복하지 못하다면 제도를 고쳐야 한다. 호주제가 폐지될 때까지 혼인 신고를
|
|
|
5월 7일 1면 기사 Ⅰ.서론
Ⅱ.호주 제도 폐지에 대한 찬 ․반 논쟁(본론)
1.현행 호주 제도의 내용
2.호주제 폐지에 대한 찬․반 논쟁
(1) 호주 제도 존치 논거
(2) 호주 제도 폐지 논거
Ⅲ.호주 제도 폐지에 대한 나의 견해(견해)
|
|
|
호주제, 양성평등과 자녀의 복리에 반하는 일제의 잔재, 고시계
곽배희(2000) 호주제 폐지의 당위성, 한국가정법률상담소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 호주제도와 호적제도
Ⅲ. 호주제도의 역사
Ⅳ. 호주제도상 여성의 법적지위
Ⅴ. 현행 호주제도
|
|
메뉴펼치기
