|
호주제 폐지 반대 의견
1) 호주제 폐지는 사회에 악영향을 줄 수 있다.
2) 호주제는 전통임으로 페지를 막아야 한다.
3) 호주제의 폐지는 전통적 가족개념과 혼인제도를 파괴한다.
3. 호주제의 기능
4. 호주제로 인한 폐해
|
|
|
유림의 호주제 존속논거와 법리적 비판
Ⅶ. 현행 호적제도상의 양성불평등 문제
1. 가제도상의 불평등
2. 입적편제상의 불평등
Ⅷ. 호주제도의 폐해
Ⅸ. 호주제 폐지 찬성 의견
Ⅹ. 호주제 폐지 이후 호적의 개선방안
?. 결론
|
|
|
호주제를 전제로 하고 있는 현행 관련법령의 정비
-자녀의 성본(姓本) 결정 및 변경
-친양자제의 도입
-재산 승계 기준의 명확화
Ⅴ. 호주제의 존치론자들의 입장
1. 호주제 자체를 옹호하는 유림의 의견
2. 호주제의 문화적 가치와
|
|
|
호주제 폐지에 반대하는 사람들은 가정이 해체되고 고유의 미풍양속이 해체된다고 하지만 호주제는 고유의 미풍양속이 아니라 일제가 한국을 통치하기 위해 만든 제도로 철폐돼야 한다\"고 주장했다.
그러자 崔대표는 개인적인 의견이라고
|
|
|
호주제의 정의
2. 호주제의 도입과 역사 (일제의 가제도 이식의 측면)
3. 호주제 추진경과 및 현황
4. 현행 민법상의 호주제 내용
5. 호주제의 문제점
6. 호주제 폐지에 반대하는 주장
7. 호주제 폐지에 찬성하는 주장
8. 호주제 폐지 후 대안
|
|
 |
호주제가 생겨났다. 대를 잇는 점을 문서화하기 위해 족보도 생겼다. 현재는 호주제가 폐지되었지만, 남아선호사상으로 인한 폐단의 한 예다.
우리나라의 인구 증가 억제 정책으로 인한 가족계획의 소자녀관이 생기고 남아선호사상이 그대로
|
|
|
의견에 따르고자 한다.
3) 유동적 무효설
토지거래 허가를 받기 전의 거래계약이 처음부터 허가를 배제하거나 잠탈하는 내용의 계약이 아니라, 허가받을 것을 전제로 계약을 체결하고 향후 이를 근거로 하여 토지거래허가를 득하게 되면, 그
|
|
|
호주제 헌법불합치 어느 재판관이 어떤 의견 냈나\" 조항별 의견요지, 2005. 03. 2 일자.
오해춘(2000). “현대가족문제의 원인과 해결방안에 관한 연구”, 세종대학교 행정대학원 석사학위논문, 48.
옥선화·성미애(2004). 20,30대 이혼남녀의 이혼 후
|
|
|
반대한다, 국회보, 2003
김유향심우민, 인터넷 실명제 위헌결정과 향후 과제, 국회법제처, 2012. 9. 14
김재범, 익명성 폐해: 자정만으론 해결 어렵다, 국회보 8월호, 2005
권헌영, 게시판이용자 본인확인제 위헌판결 파문과 반향 그리고 각오, 2012. 09
|
|
 |
?
3. 1차 수시전형 결과에 대한 대학별 입장
4. 고교등급제의 적용으로 인한 사회적 파장
5. 고교등급제의 양산물인 고교평준화에 대한 언론의 태도
6. 고교등급제에 대한 찬 ․ 반 의견
7. 고교등급제 반대를 위한 해결방안
|
|
메뉴펼치기
