|
혼인빙자간음죄가 위헌 판결이 확정되어서 이 규정이 제정된 후 지금까지 이로 인해 처벌받은 자는 재심을 통해 구제를 받을 수 있게 되었다.
2) 간통죄 헌법 소원 가능성
개인의 사생활을 침해한다는 이유로 논란이 되었던 혼인빙자간음죄
|
|
|
죄 합헌 판결 내용], 혼인빙자간음죄]
I. 서 론
1953년 ‘혼인빙자간음죄’ 합헌 결정 이후 56년 만인 2009년 11월 26일 헌법재판소가 위헌 결정을 내림으로써 그 효력은 종지부를 찍었다. 1953년 합헌 결정이 내려진 이후 그 결정에 많은 논란
|
|
|
혼인하지 않는 여성의 낙태는 인정하지 않는 점이나, 합법적으로 낙태를 할 때에도 배우자의 동의를 얻어야만 하는 점 등은 개정의 여지가 있다. 형법상의 낙태죄의 처벌규정은 인간생명 존중이라는 취지에서 마련된 것이다. 현실적으로 낙
|
|
|
2. 대표적인 금지국
3. 해외 동성애자 인권단체 활동
4. 동성애 조사, 그 후
*참고자료
-이성애 관련법(한국)
Ⅰ. 간통죄
1. 간통죄란
2. 우리나라에서 간통죄의 역사
3. 간통죄의 사례
Ⅱ. 그 외의 이성애법
1. 혼인빙자간음죄
|
|
|
혼인빙자간음죄의 의미
혼인빙자간음죄란?
형법 304조(혼인빙자등에 의한 간음) 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 음행의 상습 없는 부녀를 기망하여 간음한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
합헌 판례 사건의 전
|
|
 |
혼인금기
※띠와 나이에 관련된 금기
※나이차이금기
※결혼시기 금기
※궁합과 관련된 금기
※동성동본금기
※이혼할 수 없는 세 가지 조건
3. 아이에 관한 금기
4. 일상생활에서의 금기
5.음식과 관련된 금기
★젓가락을 사용시
|
|
|
죄의식 없이 미혼모가 양산되는 제도상의 문제점(도덕적 해이)을 막고 미혼모 문제에 대해 사회적 지원체계가 올바로 기능할 수 있는 사회적 합의가 될 수 있을 것이다.
그리고 미혼모문제에서 가장 의료적 심리 사회적 응급성과 지원에 대
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
