|
공화국은 박정희 정권과 마찬가지로 쿠테타로 성립된 군사독재정원이었고, 극심한 부정부패와 민주화 운동 탄압, 고문 등 인권 유린행위로 민주성이 배제된 형평성을 추구함으로서 국민들의 비판을 받았다.
(6) 제 6공화국의 행정이념
이 기
|
|
|
문민정부 시대(1993-97)
김영삼 대통령 정부시대에는 정치, 경제, 사회적으로 모든 분야에서 한마디로 자유화 개방화, 민간 자율화와 자유경쟁시대였다. 지나친 과속의 개방정책과 전시효과 정책으로 집권말기에는 외환위기를 초래하여 국가의
|
|
|
정신의 조화를 이루는 것을 그 목표로 삼았다. 그리하여 국민 모두가 참여하는 체육의 생활화를 지향함으로써 국민의 체력을 향상시키고, 개성을 존중하려는 새로운 체육 이념은 정부 수립 이후 국민복지 차원의 다양한 체육활동을 이끌어
|
|
|
국가보안법 폐지는 한국사회가 반인권에서 인권으로, 반통일에서 통일로, 빈민주에서 민주로 가는 첫 관문이며, 참여정부에서 해결해야할 개혁입법의 최우선 과제이다.
Ⅴ.국가 보안법이 나가야할 방향(결론-개인의견)
국가보안법폐지법안
|
|
|
국은 민주적공고화의 길을 걷기 시작했다. 그러나 현재의 참여정부는 국민의 참여로부터의 권력의 분산을 뜻하고 있지만 위의 형식에서 크게 벗어나지 않고 있고 위의 입법이나 사법에서의 제도를 그대로 따라하고 있다. 물론 과거보다는 많
|
|
|
공화국
1) 최규하 정부
ㄱ. 유신체제 폐기 / 민주화
ㄴ. 박정희 살해사건 수사를 위한 합동수사본부(전두환 수사본부장)
ㄷ. 유신체제 해체를 둘러싼 갈등(정승화 VS 전두환)
ㄹ. 전두환 일파 권력 장악(12.12 사태)
ㅁ. 야권: 김영삼 VS 김대중 분열
|
|
|
정부는 김대중정권의 대량실업이나 위기관리책을 넘어서 ‘경제성장-고용확대-빈곤감축’이라는 포괄적 정책기조를 내세우며 출발했는데. 이는 사회복지의 3원칙으로 보편적 복지로의 전환, 국가의 책임 강화, 민간참여의 확대를 제시하였
|
|
|
정을 이용, 문민정부의 지역패권연합을 동요
시키기에 이르렀다는 점이다. 그리하여 개혁후퇴로 인한 국민들의 실망과 지역패
권연합약화의 중첩적인 효과는 6·27 지자제선거에서 집권 여당이 크게 패배하는
결과로 나타났다.
제3국면은 6·
|
|
|
정책이 계속해서 제시되었는데 특히 김대중 대통령의 국민의 정부에 들어서면서 두드러지게 된다. 김대중 대통령은 "햇볕정책"을 내세우며 화해·협력을 추진하였고 남북정상회담을 이끌어냈다. 이러한 정책은 노무현 정부 때도 이어져 남북
|
|
|
정부 시기부터 끊임없는 논란을 일으켜왔던 주요 사안들에 대한 문재인 정부의 접근법과 방향성은 출범 1년이라는 짧은 기간을 고려했을 때, 주목할 만한 결과들을 이끌어내고 있다고 볼 수 있다. 특히, 국민기초생활보장법 부양의무자기준
|
|
메뉴펼치기
