|
개혁
(2) 공공개혁
(3) 금융개혁
(4) 노동개혁
6. IT 혁명
1) 정보통신 생산 주력
2) 지식산업국가로 발돋움
3) 정보화 프로젝트 지속 추진
7. 개혁성과
8. 실업난 극복
9. 정책적 방향
1) 기업개혁
(1)
|
|
|
지원을 하며 지역주민의 기본적 생활수단에 대한 정부의 공적 공급은 더욱 증대되어야 한다.
2. 합리적인 복지정책 추구
첫째, 고용 등 각종 기회의 최저보장이 이루어져야 한다. 둘째, 교육 및 보건의료에서 최저의 서비스가 공적으로 보장
|
|
|
복지국가의 재분배 정책은 부의 창출을 어렵게 함으로써 최적에 못 미치는 수혜의 수준마저도 위협하는 결과를 초래하였음
복지국가는 빈곤과 개인의 경제적 어려움을 대처하는 데 결코 효과적이지 않음. 즉 사회적 서비스에 대한 거의 모
|
|
|
지 않는다는 사실을 알아야 한다. 최근 정부의 급격한 최저임금 인상, 소득주도 성장 정책 등으로 수출은 감소하고 실업자는 급증하고 있으며 우리나라 경제가 심각하게 붕괴될지도 모른다는 우려를 낳게 하고 있다. 한 기업 대표는 \"2년 연
|
|
|
사회복지 예산의 감소는 국민의 생존을 보장해 주어야 하는 국가의 의무를 제대로 이행하지 못함을 나타낸다. 정부의 태도변화와 복지예산 확대가 이루어지지 않는다면 빈곤층의 삶의 질의 개선이 이루어지지 못한다. 결국 이것은 사람들의
|
|
|
사회를 깨끗하게 만드는 역할을 할 것이다.
그리고 앞으로 남북한간의 화해와 협력, 통일에 필요한 재원을 뒷받침하기 위해서도 세정개혁을 위한 지속적 노력이 절실히 필요하다고 판단된다.
참고문헌
유인경, 세무행정서비스에 대한 만족
|
|
|
지만 그 문제를 점점 줄여서 조금이나마 공평한 사회를 만들어가야 하지 않을까 하는 생각이 많이 들었다.
출처 : 현황 - 내일신문 원인- 매일경제신문 해결방안 - KEA매경 경제정책포럼 『경제 양극화 해소방안』 소득양극화문제의 현황
|
|
|
복지국가는 일련의 개혁을 추진했다. 그러나 복지국가 긍정적 평가론에서 지적되어 온 바와 달리 수평적 정권 교체가 이루어진 진보 정권 10년 하에서도 상기한 담론은 크게 변화하지 않았다. 물론 김대중 정부 기간 동안 사회복지제도는 양
|
|
|
지 상당한 문제점을 가지고 있음을 역설적으로 보여준다.
특히, 국민연금의 시행 초기부터 현재까지 정부가 진행해 온 국민연금제도는 거시적으로, 소득재분배와 위험분산이라는 사회적 목적이 연금가입의 사각지대, 형평성 왜곡, 인구 고
|
|
|
사회적 권리와 의무에 대한 다양한 원칙과 보상을 적용한다.
정부역할
제3의 길에서 정부의 역할은 신개입주의적 국가이다. 국가의 주요 과업은 복지를 위한 조세수입의 높은 수준을 유지하기 위해서 높은 성장률과 소득수준을 지탱하는 것
|
|
메뉴펼치기
