|
사례 1. Y는 그 지급을 거절 할 수 있다.
사례 2. Y는 그 지급을 거절 할 수 있다.
사례 3. A는 지급유예의 항변을 할 수 있다.
※ 참고 자료
1. 대법원 판례집
2. 현암사 소법전/2004
3. 어음수표법/이철송 저/박영사/2003
4. 어음수표법/양명조 저/법문
|
|
|
제3자에 대한 책임
1. 총설
이사가 악의 또는 중대한 과실로 인하여 그 임무를 해태한 때에는 그 이사는 제3자에 대하여 연대하여 손해를 배상할 책임이 있다.(401)
2. 책임의 성질
가. 법정책임설(다수설)
제3자인 회사채권자의 보호를 위하여 법
|
|
|
법정 외 항고소송
2. 당사자소송
1) 의의
2) 종류
3. 민중소송
4. 기관소송
Ⅵ. 마이크로소프트(MS)사의 소송 사례
1. MS 소송의 발단과 배경
2. 동의판결 사건
3. 법정모독죄에 위반 사건제소
1) 사건개요
2) 지방법원의 사전금지명령 인정
|
|
|
사례(1972, 미국)
(4) 제조자의 책임을 구매나 계약당사자가 아닌 제3자에게 적용한 사례
(5) 동일한 제조설비로 동일한 제품을 생산하는 경우, 양수인이 제조물책임 까지를 승계 한다고 판결한 사례
(6) 명백한 위험의 항변을 인정한 사례(1975,
|
|
|
청목 - 김문중
* 경영학 원론 김세중 외 3 무역경영사
* 경희대학교 발표자료 Ⅰ. 기업집중의 의의
Ⅱ. 기업집중의 원인
Ⅲ. 기업집중의 형태
Ⅳ. 기업집중의 경제적 효과
Ⅴ. 우리나라의 사례 및 동향
Ⅵ. 경쟁정책
Ⅴ. 결론
|
|
|
원론 청목 - 김문중
* 경영학 원론 김세중 외 3 무역경영사
* 경희대학교 발표자료 Ⅰ. 기업집중의 의의와 목적
Ⅱ. 기업집중의 원인
Ⅲ. 기업집중의 형태
Ⅳ. 기업집중의 경제적 효과
Ⅴ. 우리나라의 사례 및 동향
Ⅵ. 경쟁정책
|
|
|
합리적으로 정비하여 바람직한 경쟁정책을 시행해 나가야 할 것이다. Ⅰ. 기업집중의 의의와 목적
Ⅱ. 기업집중의 원인
Ⅲ. 기업집중의 형태
Ⅳ. 기업집중의 경제적 효과
Ⅴ. 우리나라의 사례 및 동향
Ⅵ. 경쟁정책
Ⅴ. 결론
|
|
|
법은 계약으로 봄)
Ⅱ. 要 件
1. 채권자는 처분권을 가질 것
2. 채권자의 일방적 의사표시 : 조건 붙여도 무방. 면제는 단독행위이지만 채무자를 특히 불이익하게 하는 것은 아니므로 조건을 붙일 수 있다.
Ⅲ. 效 果
1. 채권소멸
2. 제3자 권리 침
|
|
|
법률」에 대한 헌법소원 제기건
(전원재판부 1999.7.22, 98헌마73)
가. 사건의 개요
청구인은 1996년경 주식회사 서울은행의 주식 560주를 매입하여 현재까지 소유하고 있는바, 서울은행의 채무가 자산을 초과하고 외부자금지원이나 별도차입이 없
|
|
|
사례풀이
지금까지 배운 상법의 내용에 위의 사례를 적용하였을 때, 쟁점이 될 만한 부분은 바로 ‘A가 어음을 발행해준 B가 Y보험주식회사의 표현지배인으로 볼수 있는가’의 여부이다. 보통의 회사에서 영업소장은 지배인이 맞다. 그러나
|
|
메뉴펼치기
