|
제공하고 있었다. 그로 인해 외교는 근본적인 자성을 행할 필요성에 내몰리지 않았다. 1. 데탕트의 퇴조
2. 후쿠다 독트린과 환태평양 연대 구상
3. 경제정책에서의 협조와 마찰
4. 종합 안전보장
5. 70년대 일본 외교의 평가
|
|
|
후쿠다 총리는 중의원을 해산하고 조기 총선을 치르지 않을 수 없게 될 것이다.
후쿠다의 사명은 절체절명의 위기에 빠진 자민당정권의 위기를 타개하고 자민당에서 돌아선 민심을 돌려세워 정권기반을 연장하는 것이다. 후쿠다 총리가 내
|
|
|
정권의 핵심에서는 항상 최고 권력자의 귀와 눈을 선점하려는 경쟁이 치열하게 벌어진다. 다른 요인보다도 먼저 정보를 올려서 그 권력자의 선입견을 차지하는 것이 이런 권력 게임의 요령이다. 차지철 실장은 권력자의 그림자라는 위치를
|
|
|
정권은 만약 한반도 정세가 급변하고 북미 관계가 외교 정상화의 방향으로 나아갈 경우에는 주한미군 주둔을 정당화하기 위해서 주한미군의 규모 축소나 지위 변경에 신축적으로 대응할 가능성도 있다.
참고문헌
□ 배정호, 후쿠다 정권의
|
|
|
후쿠다 정권의 대외정책과 대북정책 노선, 통일연구원
서은경(1995) : 일본의 대북한정책에 관한 연구, 한국외국어대 정책과학대학원
이동률(2003) : 중국의 외교전략과 대북한정책, 국가경영전략 제3집 1호
이재봉(1996) : 미국의 대 북한 정책의
|
|
메뉴펼치기
