|
민주주의의 후퇴를 정당화하면서 반민주적인 “강한 정부”의 논리와 손쉽게 결부되었던 것이다. 즉 시장의 자유를 최우선의 가치로 자본이나 기업가의 경제활동에 대한 국가개입의 최소화를 강조하는 신자유주의는, 경제적 자유주의의 실
|
|
|
민주주의와 인권후퇴, 권력형 비리로 점철된 대한민국 民主史의 암흑기이었으며, 검찰은 정권의 홍위병이 되어 이를 충실하게 뒷받침했다. 정권초부터 국정장악과 언론 장악을 위해 정부 비판세력에 대해 옥죄기 수사를 하고 검찰은 전정권
|
|
|
민주주의도 후퇴를 보이면서, 부의 사회화와 사회적 재분배를 요구하는 사회정의의 주장은 약화되고, 자본주의 시장경제의 가치가 더욱 널리 인정받고 있다고 할 수 있다. 자본주의는 전적으로 부정의 한 체제라고 매도할 수는 없지만, 많은
|
|
|
민주주의의 후퇴를 가져왔다.
⑤ 집단 이기주의가 확산되어 양약사와 한의사의 사회적 신뢰가 떨어졌다.
1. ②
옛날에는 가족이 생계 주체로서의 역할을 수행하였으나 오늘날에는 기업이 생산 을 전담하고 가족은 소비 공동체가 되어 가고
|
|
|
민주주의가 후퇴한 것이다. 관치금융이 그랬으며 부의 불균형적인 분배, 경제성장을 위한 독단적인 정부의 정책 등이 그러했다. 물론 그러한 점이 일본과 한국을 빠르게 성장할 수 있게 만들었다.
하지만 시장경제에 입각하지 않은 이러한
|
|
|
민주주의가 후퇴한 것이다. 관치금융이 그랬으며 부의 불균형적인 분배, 경제성장을 위한 독단적인 정부의 정책 등이 그러했다. 물론 그러한 점이 일본과 한국을 빠르게 성장할 수 있게 만들었다.
하지만 시장경제에 입각하지 않은 이러한
|
|
|
민주주의가 후퇴한 것이다. 관치금융이 그랬으며 부의 불균형적인 분배, 경제성장을 위한 독단적인 정부의 정책 등이 그러했다. 물론 그러한 점이 일본과 한국을 빠르게 성장할 수 있게 만들었다.
하지만 시장경제에 입각하지 않은 이러한
|
|
|
민주주의 후퇴에 주목할 필요가 있을 것이다. 일반적 수준에서 제기하는 디스토피아적인 정보화사회의 판와티콘을 넘어서 현실자본주의의 주요한 한 축으로서 정권과 자본의 국민통제의 주요한 기제로 정보화가 작동하고 있는 것은 아닌지?
|
|
|
민주주의적 지향도 후퇴할 수 있다는 것을 의미한다.
자본과 노동은 스웨덴 경제의 성장과 안정이라는 공통의 이익을 가지고 있다. 조합주의적 결정구조를 통해 갈등을 협력의 구조로 전환시킴으로써 자본과 노동이 비 영합적 게임을 이루
|
|
|
후퇴시키는 데 반해, 그것은 민주주의와 자본주의가 다른 체제들을 제치고 승리를 거두는 데 주요한 요인으로 작용해왔다.
예컨대 랜즈에 따르면, 이탈리아와 스페인, 포르투갈은 [모두 지적,종교적 편협으로 인해 상처받고, 정치 불안으로
|
|
메뉴펼치기
