|
훈민정음 연구의 역사적 변천, 역락, 2004
강길운, 훈민정음과 음운체계, 한국문화사, 2005 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 훈민정음에 대하여 세종의 친제(親制)임을 주장한 논문의 견해
Ⅲ. 훈민정음에 대하여 명분상의 어제(御制)임을 주장한 논문의 견
|
|
|
훈민정음 친제설과 비친제설
강신항(姜信沆), 1963. 훈민정음해례 이론과 성리대전과의 관련성. 국어국문학 26.
김민수(金敏洙), 1964. 신국어학사. I. 序
Ⅱ. 本
1. 훈민정음 비친제(어제御製)설에 대한 학자들의 주장
2. 훈민정음 친제설에
|
|
|
훈민정음 친제설과 비친제설, 중국조선어문 1997년 제6호. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 훈민정음 창제가 세종의 친제임을 주장한 논문의 내용과 근거 서술
2. 훈민정음 창제가 세종의 명분상의 어제임을 주장한 논문의 내용과 근거 서술
Ⅲ
|
|
|
자는 정치 소리에 쓰니 어금니와 혀와 입술과 목소리에의 글자(소리)는 중국 소리와 통해 쓴다.
[참고자료]
* 고영근, 남기심 공편, <중세어 자료 강해>, 집문당. 1. 훈민정음과 훈민정음 언해본
2. 원문 해석
1) 서문
2) 자음
3) 모음
|
|
|
Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 훈민정음 세종 친제(親製)론 Ⅲ. 훈민정음 세종 어제(御製)론 Ⅳ. 나오며 참고문헌 ---------------------------- 1. 세종의 어제 훈민정음 2. 한글의 탄생배경과 훈민정음의 창제 3. 훈민정음 세종친제론 4. 훈민정음 창제가 세종의 친
|
|
 |
설 수 있겠는가? 치유되지 않은 상처를 안고 교회에 들어온 신자들은 또 다시 한번 서로를 향해 상처를 입히게 되는 악순환만이 가속화 될 뿐이다.
따라서 현재까지 가정폭력에 대한 교회의 미온적인 태도를 버리고 이제는 적극적으로 나서야
|
|
 |
설 수 있는 인재로서 선임자에게는 능력 있는 후배의 모습일 것이며 후배들에게는 본인이 지나온 자리가 올바른 삶으로 인도할 수 있는 존경스런 선배의 모습일 것입니다. 물론 이러한 모습의 이면에는 새로운 도전과 배움을 통해 변화하며
|
|
 |
설근로자공제회가 향후 나아갈 방향에 대해 본인의 의견을 기술해 주십시오. [500 자 이내]
국가 발전의 기반과 미래
내일의 발전을 보고 어제의 국가 발전을 이야기 할 때 가장 우선적으로 거론되는 단어가 바로 건설이라는 부문입니다. 건설
|
|
 |
설 자소서
‘헛되이 보낸 오늘은 어제 죽은 이가…
1.성장과정(300자)
“당신의 마음, 얼마나 넉넉한가요?”
마냥 부유하게 살지만은 못했던 어린 시절…
2.본인성격(장단점 300자)
“같이 일하고 싶은 사람”
같은 곳에
|
|
 |
어제 죽은 이가 그토록 바라던 내일이었다"
인생은 한 권의 책과 같습니다. 어리석지 않다면 그것을 마구 넘기지 않습니다. 단 한 번 밖에 인생을 읽지 못한다는 것을 알고 있기 때문입니다.
벌은 본래 날 수 없다고 합니다. 다만 자신이 날
|
|
 |
설명해 볼 것, 이 중 공무원에 대항되지 않는 것?
오늘 아침 또는 어제 저녁에 뉴스를 봤는가? 헤드라인이 뭐였는가?
우리나라 국경일 5개만 이야기해 볼 것
예산 정책에 대해서 설명해 볼 것
김영란 법이란?
우리나라 다문화 가정의 문제점은
|
|
메뉴펼치기
