|
훈민정음의 창제라 하겠다. 최만리와 세종의 논쟁에서 볼 수 있듯이, 훈민정음은 단순히 언어창제의 문제가 아니라, 외교와 세계관과 백성에 대한 인식의 차이를 노정한 대단히 ‘정치적인’ 문제였다.
훈민정음 창제에는 언어 통일을 함으
|
|
|
훈민정음 창제에 관한 연구」, 『동방학지』36,37, 1983
허웅, 「훈민정음 창제의 동기와 그 역사적 의의」, 『수도교육』29, 1977
배대온, 「훈민정음 창제와 관련하여」, 『경상어문』5,6, 2000
강만길, 「한글 창제의 역사적 의미」, 『분단시대의
|
|
|
정치 리더십연구 정윤재 2007 한국동양정치사상 사학회
세종시대의 어문정책과 훈민정음 창제목적 정달영/2007
세종의 불교신앙과 훈민정음 창제 김종영/한국중앙연구원/2006
정치가 세종의 한 면모 배병삼/정치사상연구 2005
세종대왕의 독서론
|
|
|
학 중심의 입장을 대변하지만, 공통적으로 문자 체계의 사회적 기능과 영향, 문자의 정치적·이념적 역할, 문자의 계층성과 보급 문제, 문자를 통한 문화 정체성과 국제 질서 인식 등의 논제를 중심으로 논의를 펼다.
3-2. 훈민정음 창제에 대한
|
|
|
훈민정음(한글)의 원리
Ⅴ. 훈민정음(한글)의 사성법
Ⅵ. 훈민정음(한글)의 태극사상기원설
Ⅶ. 훈민정음(한글)과 한글정책
1. 문화적인 방면
1) 「용비어천가」편찬
2) 「월인천강지곡」,「석보상절」,「월인석보」편찬
2. 정치적인
|
|
메뉴펼치기
