|
휴직자는 2008년 29,145명이었으며 2017년 90,123명으로 동기간 약 3.1배가 증가하면서 꾸준한 증가를 보이는 것으로 나타났다.
그러나 이 중 남성 육아휴직자는 2008년에 355명에 불과했으며 2017년에는 12,043명으로 58.1%나 증가하는 경향을 보였지만
|
|
|
휴직자의 양육 경험과 성별관계의 변화 : 남성 육아휴직자의 양육 실천의 경험을 중심으로
강혜경 (여성학논집,[2013])[KCI등재]
-육아휴직 제도의 법ㆍ정책적 문제점 검토 ,김성권 [2016]
-우리나라의 출산휴가 및 육아휴직제도의 고찰과 발전방
|
|
|
이처럼 남성 육아휴직이 매년 증가하고 있음에도 불구하고 전체 육아휴직자 중 남성의 비율은 2017년 기준 13.4%밖에 해당하지 않으며 육아휴직제도의 실질적 이용의 사각지대에 있다고 할 수 있다. 육아휴직에 대한 기업의 관행이나 사회적 분
|
|
|
휴직자의 양육 경험과 성별관계의 변화 : 남성 육아휴직자의 양육 실천의 경험을 중심으로」.
2. 사이트
Mbc뉴스(https://imnews.imbc.com/news/2020/society/article/5653414_32633.html)
e-나라지표(www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=3037)
문화일보(http://www.m
|
|
|
휴직자의 양육 경험과 성별관계의 변화: 남성 육아휴직자의 양육 실천의 경험을 중심으로”. 여성학논집.
권혜진(2010). 영유아기 아버지의 양육참여가 아버지 역할만족도와 역할효능감에 미치는 영향 : 자녀와의 친밀감의 매개효과 탐색. 한
|
|
 |
휴직자 1명이 사용한 평균 휴직기간은 여성의 경우 사용할 수 있는 기간인 320일의 61%, 남성은 절반에도 못 미치는 158일에 불과하다고 발표했다. 이처럼 육아휴직 기간을 제대로 사용하지 못하는 이유는 근로자 상당수가 휴직에 따른 불이익을
|
|
|
휴직자 1만 명 돌파”, 2006. 2. 3
서문희 외, 『전국 보육실태조사 보고』, 한국보건사회연구원, 2002
서울경제신문, 2005. 5. 11
서울경제 2006. 1. 11
시오노 나나미, 「로마인이야기 6편(팍스 로마나)」, 제2장 “자식을 적게 낳으려는 풍조에 대한 대
|
|
|
휴직자 1만 명 돌파”, 2006. 2. 3
서문희 외, 『전국 보육실태조사 보고』, 한국보건사회연구원, 2002
서울경제신문, 2005. 5. 11
서울경제 2006. 1. 11
시오노 나나미, 「로마인이야기 6편(팍스 로마나)」, 제2장 “자식을 적게 낳으려는 풍조에 대한 대
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
