|
경계하고 모두가 염세주의에 빠지지 않고 삶을 사랑할 수 있는 환경을 만들어 가는 것, 그것이 <농토>가 주는 땅에 대한 애정, 삶에 대한 애정이라고 해석할 수 있다. 1) 한국 희곡의 수정 사실주의 차용
2) 산업화로 인한 농촌의 비극
|
|
|
체홉은 그저 평범한 작가일 뿐인데......
그의 희곡을 처음 읽고 느낀 점이었다. 러시아 작가의 글을 대할 때의 중압감이랄까 아니면 기대감이랄까 하는 것들을 체홉은 모두 깨뜨려 놓았기 때문이었다. 그렇기 때문에 그에게는 다른 러시아 작
|
|
|
희곡으로는 1887년의 '이바노프'가 처음이다. 짓눌린 지식인의 비극 '이바노프'와는 달리 밝고 적극적인 성격의 희곡으로는 '숲의 요정'이 있고 단막극으로는 '곰', '청혼', '결혼 피로연'등이 있다.
- 끝 - 1. 줄거리
2. 감상문
3. 등장인물
|
|
|
|
|
|
희곡을 읽으며 장남, 장녀와 같은 모습이 과연 우리자신과 부모님과의 모습 속에서 보여지지는 않는지 하는 생각이 들어 왠지 씁쓸한 여운이 남았다.
■ 참고문헌<이근삼 희곡연구>, 권순종, 중문, 1998
<이근삼 희곡 원고지 연구>, 김
|
|
|
실로 태자에게 잘못을 빌었으며, 그가 다시 공주를 받아들일 것을 요청하였다. 이 모습을 보면 유치진은 나름대로 경순왕에 대한 긍정적인 평가를 하고자 했던 것은 아닐까 한다.
|
|
|
희곡 연구>, 윤금선, 연극과 인간, 2004
<사회와 인간, 반영의 무대, 유치진 작품을 중심으로>, 윤금선, 월인, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 희곡이란 무엇인가?
2. 희곡의 갈래
3. 시나리오란 무엇인가?
4. 희곡과 시나리오의 공통점
5.
|
|
|
희곡을 읽고 가장 먼저 든 느낌은 마치 10~20대를 겨냥해 만든 역사와 멜로를 섞은 트렌디 드라마를 한 편 본 것 같다는 것이었다. 노비문서라는 소재를 가지고 고려 시대의 신분 계급 비판은 물론 이 희곡이 쓰여진 70년대 당시 인권 탄압 문제
|
|
|
곡의 세계에 대해 알아가고 싶고 또 그렇게 나를 서서히 물들어 가게 싶다. 그리고 마지막으로 희곡 읽기를 통해서 연극에 대한 흥미를 가지고 더 잘 볼 수 있으면 금상첨화겠다.
|
|
|
을 것 같다. 중요한 것은 '기다린다' 이다. 오지 않을 것을 알면서도 기다리고, 온다 하더라도 알아보기 힘들며 지나갔어도 모르는 그것. 때로는 사람이고, 때로는 기회이며, 때로는 시기 일 수 있는 그것. 우리가 그것을 하염없이 기다린 다는
|
|
메뉴펼치기
