|
번역이 주는 느낌과는 다르며, 또한 이런 해석을 번역 속에 넣을 수도 없다.
\"예두아 홀리\"라는 히브리어 숙어의 번역 문제는 시적이며 은유적인 표현을 독자들이 문자적으로 받아들이는 문제와 구약의 암시적인 표현을 신약에서 문자적으
|
|
|
상할 수 있다는 것에 큰 감사함을 깨달았다. 그동안 이러한 부분에 대해서는 무심해왔는데 이 어려운 문자 히브리어를 대조해가며 직역, 의역해가며 전문가적인 지식을 활용하여 한국어 성경으로 번역했다는 것이 정말 얼마나 큰 헌신과 수
|
|
|
문제와 구약의 암시적인 표현을 신약에서 문자적으로 성취된 것으로 일치시키는 문제와 이어져 있기 때문에 최종적인 번역을 어떻게 선택하느냐는 문제는 쉽지 않을 것으로 여겨진다. '히브리어에서 우리말로'' 번역본책을 읽고 서평
|
|
|
히브리어에서 우리말로, 서울 : 두란노
스투아르트 색 저, 이선규 역(2006), 히브리인의 눈으로 본 히브리서, 크리스천헤럴드
이달(1993), 히브리서에 나타난 삶과 세계관, 그 말씀, 서울 : 두란노서원
이종근(2004), 히브리 법사상, 삼육대학교출판
|
|
|
히브리어 의미론을 통해 대강이나마 각 용어의 의미적 영역을 그려볼 수 있다는 점에서 만족해야 할 것 같다. 유사한 기능을 가진 용어 사이에 상존 하는 중복 기능과, 각각의 어휘가 담고 있는 독자적 기능을 우리가 어떻게 우리말로 적절하
|
|
 |
히브리어와 헬라어 성경에서 번역한 것이 아니라, 주로 영어판 성경인 Living Bible에서 번역을 했다. 이 성경은 히브리어와 헬라어 원전을 번역한 것이 아니기 때문에 개역성경을 대체하기에는 한계를 가지고 있다. 이 성경을 새로 번역한 것은
|
|
|
히브리어 쇼페트와 정확하게 맞지 않는다. 고대 셈족의 사고에서는 지도자의 역할은 군사적인 행동을 하거나, 법적인 문제를 판단함으로써 백성들의 권익을 보호하는데 있었다. 히브리어 쇼페트는 이사야 33장 32절에서처럼 “통치자”의 의
|
|
|
1. 율법책 발견
2. 언약갱신
3. 종교개혁단행
4. 베델의 파괴
5. 유월절 준수
Ⅵ. 본문비평을 통한 신명기 역사가의 평가
1. 히브리어 본문
2. 본문 사역
3. 본문 비평
4. 역사가의 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
과 글의 규범은 평양말을 기준으로 세워야 하며,
둘째, 우리말과 글의 규범을 언어 발전의 합법칙성에 철저히 의거하며 세워야 하고,
셋째 복고주의적 경향과 주관주의적 편향과 보수주의를 비롯한 온갖 부정적인 경향들을 극복하며 인민적
|
|
|
우리말이 없거나 미묘한 의미를 정확하게 포착할 수 없기 때문이기도 하다. 그러나 이 자료에서는 해당 우리말이 충분히 존재함에도 불구하고 과도하게 사용되는 것으로 보아 이는 이들 전문가 집단이 ‘외국어를 써야 전문적이고 체계적으
|
|
 |
히브리어로 진리라는 단어가 알파벳 처음과 끝 사이에 있으며 그 이유가 유대인에게 진리란 왼쪽, 오른쪽, 한가운데 모두 옳은 것이기 때문이라는 글을 읽었습니다. 즉 세상에는 절대적인 것보다 상대적인 것이 많다는 점이었습니다. 탈무드
|
|
 |
생각합니다. 저는 구체적으로 히브리어와 헬라어를 학습하여 원문 성경을 읽고 해석하는 능력을 키우고, 이를 바탕으로 구약과 신약 성경의 신학적 메시지를 보다 깊이 있게 분석할..(중략) 1.자기소개
2.진학동기
3.수학 및 연구계획
|
|
 |
우리말 나눔’ 활동이 활발하다고 들었습니다. 저는 ‘우리말 나눔’ 동아리에 들어 우리말에 대한 정확한 이해와 나눔의 실천도 하고 싶습니다. 우리말에 대한 공부를 열심히 해왔던 것이 사실이지만 여전히 모르는 것은 많습니다. 동료와
|
|
 |
된 것이 계기가 되었습니다.
야학교사로서 우리말을 주로 가르쳤습니다. 다문화 가족이 한국 사회에 원활하게 적응하기 위한 첫걸음이 우리말을 능숙하게 사용하는 것이기 이에 대한 사명감과 보람을 가지고 열정적으로 해왔습니다. 그리고
|
|
 |
우리말과 문학에 대한 깊이 있는 이해를 바탕으로 국내외 인문학 발전에 기여하는 훌륭한 연구자로 성장할 토대가 될 것입니다. 체계적이고 창의적인 연구 활동을 통해 전통을 계승하고 현대적 의미를 확장하는 학문적 성취를 이루며, 문화
|
|
메뉴펼치기
