|
문제가 아닐 수 없다.
나는 개인적으로 그 동안 (제대로 된 학습과 사유의 결과이든, 피상적인 추종이든 간에) 맑시즘을 견지해 왔다. 그러나 모든 사상은 부단히 변화하고 운동해야 한다고 할 때, 단지 '맑시즘'만으로는 복잡다단한 현실을
|
|
|
채용한 것도 남자직원 보다는 더 다가가기 쉬운 주부들을 통하여 소비자들과 더 친해지려는 의도라고 볼 수 있다. 고객의 작은 반응까지 배려하는 웅진의 이러한 전략은 마케팅 개념이 중시되는 요즘 우리가 눈여겨 봐야 할 점이다. 그리고
|
|
|
문제는 정확한 평가가 이뤄지기 힘들다는 것이다. 평가 기술이 부족하고 부하를 평가하는 걸 모두가 꺼리기 때문이다.
직무평가에 사용되는 기준- 1객관적 준거: 평가자의 주관적 판단기준이 없이 객관적 기록에서 얻어지는 자료. 2주관적 준
|
|
|
기술적인 조건들 보다는 오히려 누구와 같이 일하고, 사람다운 대접을 받고 있으며, 자기 능력을 인정받고 있는가의 인간적이고 사회심리적 요건에 의해서 결정된다고 본다.
특히 교육조직에서는 교육의 주체와 객체간의 상호관계에 의해 교
|
|
|
자기파괴적인 자기분열, 주체분열.
주체의 소멸에 따른 스타일의 죽음 - 혼성모방(pastiche). 죽은, 공허한 패러디
역사성 소멸과 주체의 분열상태에서 과거, 현재, 미래가 흐트러짐 - 정신분열적(schizophrenic). 반영, 재현 불가.
비판적 거리의 소
|
|
|
론 3
A. 연구의 필요성 3
B. 연구의 목적 4
C. 연구문제 5
D.연구의 제한점 5
Ⅱ. 이론적 구성 5
A. 주요개념 5
B. 상담의 과정과 기술 9
Ⅲ. 해석 및 논의 14
Ⅳ. 요약 및 결론 15
A. 요약 15
B. 결론 17
참 고 문 헌 18
|
|
|
문제를 내포하고 있다면, 교육과정 공부가 자신의 삶을 돌아보게 하지 않는다는 것은 결코 있을 수 없는 일이다. 각자 자신의 삶을 돌아보도록 하는 데에까지 미치지 못하는 교육과정 이론은 결코 온전한 의미에서의 교육과정 이론이 될 수
|
|
|
기계주의, 과학숭배사상 등에 의한 현대의 위기와 인간 본연의 자세에 대한 경종이 된 점이다.
4. 한계
- 항존주의에도 몇 가지 비판받아야 할 측면이 있다. Brameld는 이것을 과거에의 도피와 민주주의에 대한 위협의 둘로 요약했고, Kneller는 금
|
|
|
문제로 더욱 그러하다.
하지만 이것 또한 생각의 차이이다. 그들에게 예전부터 내려온 유교 사상이 우리와 다르다는 것이다. 일본은 모든 것이 현실적이며 계산적이다. 하지만 원리원칙을 중요시하는 주자학의 영향을 받은 우리 민족은 이런
|
|
|
기술적(know how)만이 존중되고 인간의 「삶의 가치와 목적이 무엇인가」하는 목적지(know what)를 망각하게 된다면 인류는 파멸을 면치 못할 것이다.
59. ④
롤스의 정의론의 두 번째 원칙은 평등 지향적 원칙이다. 즉, 경제적인 문제가 논의될 경
|
|
메뉴펼치기
