|
, 감정적 논쟁이 아닌 이성적 토론을 통해 , 최선의 해결국면을 맞이할 시기가 앞당겨질 것이라 본다. 1.서론
2.강정구 교수 사건 일지
3.국보법에 대한 3당 논평
4.강정구 교수 사건에 관한 3당 의견
5.발표자들의 주요의견
6.결론
|
|
|
교수의 칼럼 논쟁 ( 학문의 자유인가? 아니면 국가보안법 위반인가?)
강정구 교수의 문제의 칼럼 주장이 학문과 사상의 자유 영역에 속하는가, 아니면 국가보안법에 위반되는가 하는 점이다. 강정구 교수의 주장이 학문과 사상의 자유 영역에
|
|
|
교수라는, 우리 나라를 이끌어 갈 지식인의 한 명으로써 모든 국민들이 볼 수 있는 칼럼에다가 오해의 소지가 있는 말을 좀 더 신중 하게 하지 못한 것에 대해서는 저도 정말 유감이고 그 부분에서는 강정구 교수의 잘못도 없다고는 볼 수 없
|
|
|
, 동아대 대학원 석사 학위 논문
이규형(2007), 계명대학교 체육대학 태권도학과 교수, 태권도 수련의 교육적 중요성
강재원(2008), 태권도와 세계관 의 태권도 칼럼 사상과 철학 [태권도수련가치]태권도수련의 가치에 관하여 논하시오.
|
|
|
칼럼 ‘생명존중이 우선이다.’
⑴ 영화 ‘아일랜드’
⑵ 논단 ‘생명존중’이 우선이다
★ 논단, 너를 이해하고 싶어-
활동 둘> 다큐멘터리 ‘기적의 세포’와 ‘무엇이 생명인가’
⑴ 다큐멘터리 ‘기적의 세포’
⑵ 칼럼 ‘무엇이
|
|
 |
교수연구회/ 한미FTA바로보기/ 한국무역협회/ 2007. 12. 21 Ⅰ. 서론(FTA란?)
Ⅱ. 기존 FTA사례
1.한-칠레FTA
2.NAFTA
3.한-싱가포르FTA
Ⅲ. 한미FTA의 현재 모습
1.한미FTA의 불가피성
2.한미FTA의 국내영향 및 기대효과
3.한미FTA의 문제점
|
|
 |
교수님께서는 다른조와의 차이점으로 이 부분에 초점을 두시며 과제로만 그치지않는 추진력을 보여주셨다고 평을 해주셨습니다.
혼자만 진행해야 성적이 잘 나올거란 생각이 한번에 뒤집혔던 경험이었고, 그때부터 협업의 중요성을 절실히
|
|
 |
부분이기도 하고.. 개인적으로 가장 비중이 많은 부분 아닌가 생각합니다. 여러 가지 케이스를 공부하고 갔지만 별 소용이 없더군요.. 최근 두산 이나 여러 선진 기업들이 시키는 분석 면접을 생각하면 되겠습니다. 무엇보다 시간이 압박이에
|
|
메뉴펼치기
