|
국민으로부터 구체적 구속을 받지 않고 독립적으로 행동할 수 있다. 그러므로 강제위임금지의 원리는 민법상의 대리인과 국민의 대표를 구별해준다.
우리나라 헌법은 국민대표제의 구체적 표현으로 의회제도를 보장하고 있으며, 주권행사기
|
|
|
국민대표제도와 국민주권주의, 산외국어대학교
신우철 - 대통령의 헌법상 권한은 과연 강력한가?, 한국헌법학회, 2011
이강혁 - 납세의무와 기본권, 법학사, 1989
한상희 - 정보화와 헌법, 중앙대학교 법학연구원, 2002
하재홍 형법개정과 죄형법
|
|
|
국민주권주의와 국민대표주의, 대명고시연구회
류시조(1999), 국민대표제도와 국민주권주의, 부산외국어대학교
박경철(2007), 국민주권, 국민의 헌법제정권력 그리고 관습헌법, 한국헌법학회
윤성호(1986), 국민주권주의의 현대적 의의, 부산경
|
|
|
통치구조의 조직원리
Ⅰ.국민대표주의
ⅰ. 직접민주제와 대표민주제
ⅱ. 국민대표의 의의
ⅲ.국민대표제의 발전
ⅳ.국민대표제의 법적 성격
ⅴ.국민대표제의 현대적 의의
ⅵ.우리 나라의 국민대표주의
Ⅱ.권력분립주의
ⅰ.권력분립의
|
|
|
대의민주주의란?
국민이 직접 국가의 의사나 국가 정책을 형성하지 않고, 그 대표자를 통하여 간접적으로 의사결정과정에 참여하고 그에 구속되는 국가 의사 결정의 원리이다.
간접 민주제, 대표 민주제, 대의 민주제, 국민대표제
직
|
|
 |
Ⅱ.1. 준연동형 비례대표제의 문제점
Ⅱ.2 위성정당의 출현과 문제점
Ⅲ. 20대와 21대 국회의원 선거결과로 바라본 선거제도
Ⅲ.1. 20대와 21대 국회의원 선거결과
Ⅲ.2. 양당 중심제 탈피를 위한 선행과제
Ⅳ. 결론
? 참고문헌
|
|
|
국민적 합의가 더 우선시 되어야 한다고 생각한다. 따라서 현재 한국의 상황을 고려할 때 적합한 정부형태는 안정성과 효율성을 강조하는 대통령제나 영국식 의원내각제가 아니라 정당성을 강조하는 독일식 의원내각제라고 할 수 있다.
참
|
|
|
대표제와 어우러져 각 사회집단을 대표하는 정당들 간에 대안적 연합 형성을 가능케 하여 정치가 영합게임(zero-sum game)적 상황으로 발전되지 않도록 방지하는 경우가 많지만, 대통령제에서는 정치권력이 분립되어 정치적 교착상태를 초래하
|
|
|
국민대학교.
이상윤. 2004.「공무원노조 입법화에 대한 小考」. 노동법학 19호.
이승민. 2002.「공무원노동조합에 관한 연구 : 공무원노조의 필요성과 나아갈 방 향」. 수원대학교.
이정천. 2008.「한국공무원노동조합 단체교섭에 관한 연구」. 고
|
|
메뉴펼치기
