|
군사적 위협뿐만 아니라 미래의 잠재적 위협도 고려해야 하고 한미 동맹관계의 변화도 대비해야 하는 등 안보환경의 급격한 변화에 직면하고 있다. 이러한 안보환경의 변화에 능동적으로 대처하고 자위적 방위역량을 구축하기에 현 수준의
|
|
|
군사적 자주권 회복과 국방개혁에 앞장서야 함
2. 남북 간 화해와 군사적 긴장 완화에 역행하는 내년도 국방부 예산 증액은 허용되어서는 안 됨
3. 한반도 평화는 힘에 의한 억지논리가 아닌 평화군축에 의해서만 보장될 수 있음
4. 국방비의
|
|
|
군사적 자주권을 위해\'(26.7%) \'북한에 의한 전쟁위험이 사라졌으므로\'(7.8%) 순으로 대답했다. 미군철수를 생각하는 응답자들은 대부분 남한의 자주권 차원에서 이 문제를 보고 있음을 보여주고 있다.
<한겨레신문>2000.9. 24.
1000명 전화설
|
|
|
군사적 자주권의 유린과 그 현실
1> 군 작전통제권의 강탈
2> 군사정보와 군사작전의 예속
3> 식민지 강점군 주한미군의 장기주둔
4> 식민지 불평등 조약의 체결
3. 완전한 경제식민지의 현주소
1> IMF의 경제주권 강탈
2> 외자유치를 통
|
|
|
군사적 자주권의 유린과 그 현실
1> 군 작전통제권의 강탈
2> 군사정보와 군사작전의 예속
3> 식민지 강점군 주한미군의 장기주둔
① 한반도 긴장고조의 주범
② 강도적인 국토점령(미군기지와 공여지 문제)
③ 3만7천여명의 면책 특
|
|
 |
자주권을 되찾기 위해 전작권을 가져와야 한다고 말씀하셨으나 제 생각으로는 전작권을 가져와 급격한 주한미군이 철수하게 될 경우 급격한 안보 공백과 국방비증액, 그로인한 세금인상 등의 부작용이 있을거라고 생각합니다. 장기적으로&nb
|
|
 |
자주권을 되찾기 위해 전작권을 가져와야 한다고 말씀하셨으나 제 생각으로는 전작권을 가져와 급격한 주한미군이 철수하게 될 경우 급격한 안보 공백과 국방비증액, 그로인한 세금인상 등의 부작용이 있을거라고 생각합니다. 장기적으로&nb
|
|
메뉴펼치기
