|
낙태문제’를 중심으로 아이의 생명권과 어머니의 생명권이 대립하여 겪고 있는 윤리적 딜레마이다.
우리 조는 본 사례를 좀 더 체계적으로 규명하고 풀어나가기 위해 규칙 공리주의와 행위 공리주의에 적용해 보기로 하였다.
먼저 규칙공
|
|
|
공리주의 : J.S Mill(존 스튜어트 밀)
(고뇌하는현대인을위한) 윤리학강의 : 정인화 행위 공리주의 및 규칙 공리주의에 대한 찬반논증
★ 행위 공리주의란 무엇인가?
★ 행위 공리주의의 문제점
★ 규칙 공리주의란 무엇인가?
★ 규
|
|
|
Ⅱ. 본론
1. 여성의 고용기회 불평등
1) 롤즈의 시각
2) 노직의 시각
2. 낙태에 대한 자기결정권
1) 공동체주의의 시각
2) 자유주의의 시각
3. 성범죄자의 권리 인정 범위
1) 공리주의의 시각
2) 롤즈의 시각
Ⅲ. 결론
|
|
|
낙태 행위는 비례성을 만족시키지 않는다.
※ 여자의 낙태 행위는 근본적 가치 중 출산이라는 가치를 직접적으로 위반하며, 제헌적 규칙들도 적용되지 않으므로, 자연법 윤리학에서는 여자의 낙태를 도덕적으로 허용할 수 없다.
3. 공리주의
|
|
|
때론 힘들게 다가오는 것은, 그만큼 많이, 깊게 생각해보아야 한다는 반증일 것이다. 보고서에는 다 적지 못했지만, 지금의 문제의식을 바탕으로 안락사, 낙태, 특히 성매매와 관련된 이슈들을 공리주의적 관점에서 재해석해보고 싶다.
|
|
 |
abortion으로 응급실을 방문하였는데 본인은 이 사실을 부모에게 알리지 않기를 바란다면 어떻게 할 것인가?
지금까지 살면서 친절을 베풀었던 것 중 기억에 남는 것은?
06. 중앙대학교병원 간호사 자기소개서 합격예문
1. 성장과정
저의 집의
|
|
메뉴펼치기
