|
베트남전이라는 역사적 배경이 바탕에 깔려있었음을 간과해서는 안된다. 프랑스로부터 독립한지 불과 10여년밖에 안된 땅에서 벌어진, 미국이 직접 개입한 전쟁에서 특히 구정공세 이후 베트남 인민들의 민족해방투쟁은 당시 구미의 지식인
|
|
|
남녀의 사랑이 끊이지 않고 현재 우리의 사색으로 상상할 수도 없는 진실한 일부일처제의 엄격함이 있는" 그러한 사회로의 이상을 가슴에 품고서 파쇼권력의 야만적이고 비인간적인 고문과 가혹한 인격적인 모멸이나 학대를 견뎌내었을 것
|
|
|
민족해방운동(民族解放運動)은 30,40년대 신간회 운동의 반성 속에서 실질적인 민족통일국가(民族統一國家)를 준비해 들어가는 통일전선운동으로 발전해 들어갔고, 해방직후의 좌우합작운동, 이후 분단이 실제화된 상황에서는 자주적 민족통
|
|
|
남조선을 해방시킨다는 것은 당연한 민족적 의무였기 때문이다. 이 사실은 북조선측이 이 전쟁을 "조국해방전선"이라고 규정한 것에서도 분명이 나타난다.
전쟁이 발발하자 북조선측은 전인민을 동원했다. 조선최고인민회의는 6월 25일 군사
|
|
|
해방 후에도 사회발전의 큰 장애요인으로 남게 되었다.
5. 국민국가의 회복, 부와 자원을 사용할 수 있는 정책결정의 주권 회복, 민주화영역의 확보, 자기문화와 역사에 대한 정체성의 회복 등이 시대적 과제로 요청되었다.
6. 민족해방운동
|
|
|
해방 후에도 사회발전의 큰 장애요인으로 남게 되었다.
5. 국민국가의 회복, 부와 자원을 사용할 수 있는 정책결정의 주권 회복, 민주화영역의 확보, 자기문화와 역사에 대한 정체성의 회복 등이 시대적 과제로 요청되었다.
6. 민족해방운동
|
|
|
남쪽의 주장
1) 임시정부의 조직과 활동
2) 통일전선으로서의 임시정부
3) 해방 후의 임시정부
4) 과연 대한민국임시정부는 민족해방운동의 배타적
정통성을 담지하고 있는가?
5) 대한민국 정부는 과연 임시정부의 법통을
계승했
|
|
|
남을 수 있었던 우리 근현대사의 특수성은 적극적 저항의지의 표현으로 후자를 택했다고 볼 수 있겠다.
이제 우리는 지속가능한 미래를 위한 새 시대 새 사상을 갈망하고 있다. 물론 아나키즘사상이 절대유일의 대안이념일 수 없다. 다행이
|
|
|
해방과 정치활동 - 민주주의민족전선 참여, 공산당과 결별
(3) 해방과 정치활동 - 민주주의독립전선 결성
(4) 해방과 정치활동- 510총선 참여와 대한민국 정부수립
(5) 한국전쟁기의 신당조직 운동과 ‘대남간첩단 사건’
(6) 진보당의
|
|
|
민족은 반미주의 또는 반제국주의의 형태로만 존재한다”고 지적하고 있다(박순성, 「북핵실험 이후, 6.15시대 담론과 분단체제변혁론」, 『창작과비평』, 2006년 겨울호, 338 쪽).
24) 이대훈은 남북관계에서 국가주동성이 증대되고 제도화되는
|
|
메뉴펼치기
