|
안락사의 정의
3. 안락사의 역사적 배경 / 국제적 현황
4. 안락사와 관련된 용어들
5. 안락사의 분류
6. 안락사에 찬성하는 의견들(능동적 안락사)
7. 안락사에 반대하는 의견들
8. 안락사 - 미국의 안락사 시술자 케보키안의 사례
|
|
|
사람들의 의견들 중엔 무의미한 의료행위에 대한 절약이란 말이 있다. 참으로 말도 안 되는 논리이다. 자, 안락사가 인정된다고 하자 두 명의 의식 불명의 환자가 있다. 한 환자는 부자, 다른 환자는 가난한 평범한 사람이다. 의사는 어떠한 반
|
|
|
을 투약함으로써 죽음을 재촉할 수 있다는 것이다
③능동적안락사-환자의 고통을 도저히 막을수 없다고 판단해서 의사가 의도적으로 환자를 죽음에 이르게 하는 것을 의미한다.
* 그리스도교 윤리는 이 3가지 형태의 안락사를 모둔 반대한다.
|
|
|
능동적 안락사에 관한 우리 자신의 견해의 결과주의적 근거와 비결과주의적 근거들이 어떤 역할을 하는지에 대해 보다 더 살펴볼 필요가 있다. 결과주의적 논증이 우선권을 갖는다면, 능동적인 안락사에 찬성 혹은 반대하는 논증은 예상된
|
|
|
안락사에 대한 그리스도인의 자세」 김기찬 역. 서울 : 생명의 말씀사, 1995 들어가면서
Ⅰ. 논쟁의 근거
1. 능동적인 안락사와 수동적인 안락사
2. 논쟁의 원인
Ⅱ. 살인으로서의 안락사
1. 살권리 - 의료논쟁
2. 신적결
|
|
 |
능동적 죽음’ 안락사」,《서울신문》, 2018.06.04.
김민우,「연명치료중단의 허용요건에 관한 법적 쟁점과 과제」,『유럽헌법연구』제24권 제1호, 2017.
김양중,「노인 89% “연명 치료 반대”…현실은 딴판」,《한겨례》, 2015.04.09.
김재윤,「안락
|
|
메뉴펼치기
