|
1. 흡연, 개인적 문제인가? 사회적 문제인가?
스트레스 해소의 방편으로 남녀를 막론하고 현대인들에게 있어서 담배는 더 이상 수치스럽거나 창피한 일이 아닌 것으로 인식되어짐과 동시에 드라마나 영화에서 흡연 장면을 규제하거나 정부
|
|
|
담뱃값 인상의 찬반토론 ;
담뱃값 인상의 찬성과 반대의견 분석
■ 목차
1. 담배규제의 역사
2. 흡연의 영향
1) 흡연이 신체에 미치는 영향
2) 흡연이 여성 질환에 미치는 영향
3) 간접흡연의 영향
4) 음주와 흡연
3. 담배규제기본협약(FCTC)
1) 담배
|
|
|
담배관련 일관된 정책에 힘입어 성인 남자의 흡연율은 50%이하로 낮아지고 있다. 이러한 결과는 담배 관련 홍보의 강화 및 보건소 중심의 금연사업(금연 클리닉 운영)과 더불어 간접흡연 규제 강화, 가격정책의 사용 등 강력한 정부의 의지에
|
|
|
담배가격 정책과 흡연율
① 2004년 말, 담배가격 500원 인상에 따라 2005년에는 성인 남성 흡연율과 1인당 담배
소비량이 급격히 감소
② 이후 담배가격 추가 인상 실패와 담배규제정책 연속성의 부재로 담배소비량은 15.1%
다시 증가
③ OECD 국가
|
|
|
담배에 대한 효과적인 규제를 위해서는 국제적 협력이 필요합니다. 이는 다양한 국가들 간의 정보 공유 및 정책 조율을 통해 국제적인 규제 표준을 마련하는 데 도움이 됩니다.
일관된 규제 표준 마련: 국경을 넘는 디지털 마케팅에 대처하기
|
|
 |
규제위반행위를 처벌하는 등의 규제입법을 하기 위해서는 그것이 일차적으로는 국민전체의 대표기관인 국회에서 법률로 규제를 해야 하는 것이며 부득이하게 입법권을 위임한다면 그것은 위임입법의 모든 한계 내의 것이어야 한다. 나아가
|
|
|
규제의 조화를 통해 공기업의 효율성을 높이는 것이 좋을 듯 싶다. 현재 공기업의 화두는 민영화이다. 그래서 모두 민영화만이 공기업의 해결책이라고 하지만 그보다 먼저 공기업경영의 내실을 가진 후 공기업민영화를 논의해야 할 것이다.
|
|
|
담배인삼공사
2) 포항제철
3. 종합 및 논의
Ⅳ. 영국의 공기업 민영화 정책 성공 사례
1. 영국통신(British Telecom)
2. 영국전력회사(The Central Electricity Generating Board ; CEGB)
3. 종합 및 논의
Ⅴ. 영국의 공기업 민영화 정책의 시사점
|
|
|
담배 등에 의존하고 있다.
이러한 다양한 문제들은 일차적으로 청소년 자신들에게 책임이 있지만, 이차적 책임은 입시 위주의 교육과 성인중심의 유해환경을 정화하지 못한 기성세대에게 있다. 이에 앞으로는 청소년 학교 폭력의 예방과 선
|
|
|
규제의 강화
3. 스마트폰 요금제도의 개선
4. 건전한 놀이 여가문화의 정착
5. 스마트폰 중독 예방을 위한 시민운동의 강화
6. 스마트폰 중독에 대한 교육홍보캠페인의 강화
Ⅵ. 스마트폰 중독 치료를 위한 정책적 대응방안
1. 스마트폰 중
|
|
 |
담배꽁초 등 쓰레기를 수시로 치우며 청결을 유지하였습니다.
전선 등 외부에 있는 전기시설을 미리 점검하여 태풍, 장마철, 폭설환경에서 합선 및 누전 등의 비상사태가 발생하지 않도록 조치하였습니다. 또한, 변압기 등 위험시설물 인근에
|
|
메뉴펼치기
