|
교섭자의 정책 선택지의 폭(winset)을 제한하는 결과를 낳았다. 이 점에 관련하여서는 협정개정교섭을 포괄하여 VI장에서 구체적으로 논할 것이다.
Ⅴ. 미일교섭(미국일본 교섭)과 헐노트
헐 노트의 주된 내용
1. 중국과 인도차이나에서 일본군
|
|
|
미일교섭(미국과 일본의 교섭)
헐 노트의 주된 내용
1. 중국과 인도차이나에서 일본군의 무조건 철수
2. 삼국동맹의 사문화(死文化)
3. 중국의 장개석 정부를 지지
1941년 4월부터 11월까지 일본과 미국은 양국의 국교조정(國交調整), 중일전쟁의
|
|
|
을 되풀이하면서 미일교섭을 계속해도 그 타결의 전망이 없다는 말을 했을 뿐 국교 단절 등에 관해서는 일체의 언급이 없었다. 일본은 1907년의 `개전에 관한 조약`에 가입하고 있었다. 이것은 개전 절차에 관한 국제간의 조약으로서 그 제 1조
|
|
|
미일통상교섭 등의 교섭
⇒정책 결정자는 국제 게임과 국내 게임에 동시에 관계하고 있는 것.
3. 일본 외교의 총체적 평가.
외압 반응 국가(반응적)⇒일본의 대미 추종에 주목,자주 외교는 중요시 하지 않음.
①1988년 캘더에 의해 도입
-일본이
|
|
|
미일 교섭을 진행시키기에 이른다.
그러나 미일교섭에서의 양국은 자국의 요구조건에 대해 조금도 양보하지 않는 자세를 보여주는데 그쳐 양국의 전쟁은 불을 보듯 뻔한 상황으로 치닫게 되었다.
양국간의 전쟁은1941년 12월 8일 일본이 진주
|
|
메뉴펼치기
