|
반증주의자들은 과학은 계속 진리 가까이로 진보해 왔다는 말을 하고 싶어한다. 예를 들면 뉴튼의 이론과 갈릴레오의 이론이 모두 거짓이지만 뉴튼의 이론이 갈릴레오의 이론보다 진리에 더 가까이 갔다라고 말할 수 있어야 한다. 이를 진리
|
|
|
진실해야 한다.
반증 사례가 나타난다고 하여 즉시 그 이론을 포기하지 않았다. 반증주의자들이 주장하는 것과 같이 반증 자체가 그렇게 단정적으로 이론을 부정하는 역할을 하는 것은 아니라는 것이다. 1. 귀납주의
2. 포퍼의 반증주의
|
|
|
자연의 비밀은 독창적이고 통찰력 있는 이론에 의해 밝혀진다
귀납주의자들의 신중함과 조심스러움은 반증주의자의 죽기 아니면 살기의 태도와 대조
과학은 도박?
반증가능성을 높이기 위한 과학 이론의 조건
과학 이론은 명확히(애매함
|
|
|
반증주의에서 과학과 비과학을 구분하는 기준이 된다. 즉, 반증주의에 의하면 과학적 이론이란 반증 가능한 이론이자 조작적으로 정의된 이론이다. 비과학적인 이론이란 반증 불가능한 이론이자 일어날 수 있는 모든 경우를 다 주장하거나
|
|
|
자 그리고 반증주의자들은 주요 과학 이론이 지니고 있는 복잡성, 이론이 발생하고 성장하는 과정을 적절한 과정으로 설명하지 못하였다. 이에 쿤(Kuhn)은 이를 비판하고 과학적인 진보의 계기가 되는 혁명은 하나의 이론 구조의 포기와 그 자
|
|
메뉴펼치기
