|
여론과 대중매체
이데올로기와 모순의 중층결정
알튀세의 이론을 중심으로
서론
╋━━━━━━━━━━─────────
• 마르크스의 고전적 이데올로기론
• 알튀세의 이데올로기론
- 마르크스적 헤겔주의
|
|
|
중요한 요소로 작용하고 있다는 것이 드러나게 된 것이다.
본 발제문에서는 알튀세의 모순과 이데올로기론을 이론을 중심으로 살펴보았다. 이를 통해 알튀세가 새롭게 지적하고 있는 이데올로기의 물질성과 모순의 중층결정 구조를 이해할
|
|
|
모순이 차곡차곡 쌓인다는 의미다. 그리고 또 최종심급에서의 경제결정이라는 이론이 있다. 즉 모순자체는 중층모순에 의해 뒤엉켜있지만 무엇인가 한 사회에 결정적인 변동을 일으킬 때는 경제가 결정한다는 의미다. 알튀세는 『맑스를 위
|
|
|
중 이와 아주 흡사한 느낌을 가지고 있는 한국영화를 하나 생각해 내게 되었다. 바로 ‘301, 302’ 이다. 많은 영화들이 음식을 소재로 삼고 있지만 두 영화는 음식에 대한 욕구를 인간의 욕망에 비유하고 마지막으로 ‘식인’이라는 소재를 영
|
|
|
중인 과학의 모험이 시작된다는 신호이다. 1. 포이어바흐의 철학적 선언들
2. 청년 맑스에 대하여
3. 모순과 중층결정
4. 피콜로, 베르톨라치와 브레히트
5. 칼 맑스의 1844년 초고
6. 유물론적 변증법에 대하여
7. 맑스주의와 인
|
|
 |
이론에 대한
기존 학자(학파)들의 논의와 그에 대한 비판
ㆍㆍㆍ 2.1. 맑스의 계급이론은 경제결정론인가?
ㆍㆍㆍ 2.2. 계층이론에서 제기한 계급이론 무용론
ㆍㆍㆍ 2.3. 루카치의 역사와
|
|
|
이론가가 격언이 그들에게 제공하는 빈약한 분석적 도구에 만족 할리 만무하다.
행정학은 ‘과학’이 될 수는 없다는 사실에 반대 할 지도 모르겠다. ‘기술’이상이 될 수 없다는 사실에 반대 할지도 모르겠다. 진실이든 거짓이든 이러한 반
|
|
|
법률행위의 이론적 고찰
1. 법률행위의 의의
2. 게르만법의 발전과 법률행위의 발전과정
3. 독일민법의 법률행위 및 게르만법과 로마법의 비교
4. 게르만법의 표시주의와 법률행위가 우리나라에 미친 영향
Ⅲ 나오며
참고문헌
|
|
|
중층 기술 : 해석적 문화이론을 향하여」.『문화의 해석』, p. 11 ～ p. 47.
피터 L. 버거.「제 4장. 사회 속의 인간」.『사회학에의 초대 - 인간주의적 전망, Invitation to Sociology : A Humanistic Perspective』, p. 92 ～ p. 127
쥬디스 허먼. 최현정 역. 2007. 『트
|
|
|
이론이 인간에게 끼치는 영향력의 중대성을 가지고 있다는 전제하에서 논쟁이 되는 것이다. 탈구조적이고, 탈중심적인 포스트모더니즘은 총체성을 거부한다. 총체성에서 생기는 오류에 대해 반박하는 포스트모더니스트들은 그들의 이론을
|
|
 |
중학교 시절에 대한 서술도 너무 장황하게 늘어지지 않도록 유의해야 한다. 이 때에 뛰어난 점을 일일이 다 서술할 필요는 없으나 전국적인 규모의 큰 시상이나 남들과 비교해서 아주 뛰어난 재능이나 경험은 서술해도 좋다. 진로를 결정하게
|
|
메뉴펼치기
