|
생식을 통해 이루어진 아기와 인간으로서 평등한 도덕적 가치와 존엄성을 가지고 있다. 도구적 가치로 인간의 내재적 가치를 평가하는 것은 잘못된 것이다.
둘째, 과학적 악용 문제는 인간복제를 악용하는 것은 복제인간을 완전한 도덕적 개
|
|
|
월머트박사 자신도 지난 97년 3월 사이언스지와의 인터뷰에서 돌 리가 성숙한 유선의 성체세포였는지, 유선의 발달과 함께 계속 자라고 있는 섬유아세포나 기간세포였는지 확인하기 어렵다”고 시인한 바 있다. 1.돌리의 탄생 배경
2.돌
|
|
|
이안 월머트 박사팀은 암양의 유전자를 다른 양의 난세포에 복제해 돌리를 만들어냈다.
생식세포가 아닌 일반 체세포를 이용, 모체와 똑같은 유전자 정보를 지닌 생명체를 탄생시킨 이 사건은 인간복제의 가능성을 열면서 격렬한 윤리논쟁
|
|
|
이안 월머트(Ian Walmut) 박사와 그의 동료들이 복제 양(羊) ‘돌리(Dolly)’를 만들어 내는데 성공했다는 1997년 2월 24일 자 뉴욕 타임즈(TIMES)의 기사는 전 세계적으로 큰 놀라움을 불러 일으켰다. 이것은 정자와 난자의 수정에 의한 것이 아니면서
|
|
|
박사는 돌리가 상대적으로 어린 나이에 뒷다리에 관절염을 앓고 있다는 것은 문제가 있을 가능성을 암시하는 것이라면서 추가 연구가 필요하다고 말했다. 월머트 박사는 그러나 돌리의 관절염이 복제 과정에서 비롯된 것인지의 여부는 확실
|
|
메뉴펼치기
