|
는 그렇게 해도 분단은 막을 수 없었고 설령 통일이 된다 하더라도 그것은 적화통일이었을 것이라며 반탁이 옳았다고 주장한다. 신탁통치로 인한 미소 공동위원회의구성은 분단의 결정적 원인을 제공하였으므로 찬탁에 일리가 있다고 할 수
|
|
|
찬탁’이라는 단 두 글자가 가진 힘을 보았다. 고의적으로 만들어진, 아주 짧고 간단한 용어였지만 이 말은 국민들의 인식 방향을 지배하기에 충분했다. 이는 정치적인 명제에 있어서는 그 어떤 분야에서보다도 위험한 일이다. 사람들은 ‘용
|
|
|
. 이 회의에서 혼미를 거듭하던 3당합당을 급진전 시켰다. 1. 들어가며
2. 조선공산당의 신탁통치 찬성으로의 입장 변화
3. 조만식의 반대와 찬탁 여론 조성을 위한 소련의 움직임
4. 정세에 관한 김일성의 판단
5. 박헌영의 월북
|
|
|
찬탁입장으로 돌아선 그들은 성명서나 기자회견 혹은 대중집회를 통해서 반탁에서 찬탁으로 태도변화를 보였다 .그렇다면 여기서 우리는 좌익측이 그러한 태도변화를 가져오게 된 이유를 알아봐야 하겠다.
해방정국의 두 주역이 미국과 소
|
|
|
찬탁운동과 반탁운동이 어떠한 배경을 가지고 있으며, 그들의 논리는 어떠하였는지, 그리고 그러한 운동이 이후 우리의 역사에 어떠한 영향을 끼쳤는지에 대해서 간략하게 살펴보았다.
서론에서도 언급하였지만, 이 발제문은 해방정국에서
|
|
메뉴펼치기
