|
주권자인 지배자에게 양도함으로써 국가가 성립하였다고 논하고, 따라서 지배자는 모든 권리와 권력을 흡수하여 절대적인 존재가 된다고 하였다. 홉스가 그의 이론의 대전제로 자연상태를 설정하고 국가성립에 계약설을 도입한 것은 참신한
|
|
|
주권론에 이르기까지 다양한 사상가들의 이론을 살펴보았다. 홉스나 루소, 마키아벨리 등 여러 정치 사상가들은 자연법으로부터 권력을 국가가 소유하게 되고 점차 국민이라는 주권자가 등장했음을 이론으로써 주장하였다. 사상가들은 자신
|
|
|
느린 이론적 배경을 이 지역에 있어서 주류 주권론의 특징이 로크의 주권론과는 거리가 먼 데 있음을 논의하겠다. 즉, 로크의 주권론과는 대조적인 접근으로서 홉스 등의 주권론이 이 지역에서 지배 이론으로 역할해 왔다는 것이다. 없음
|
|
|
홉스는 고독하고 잔인한 무법의 상태라고 보았으나, 로크와 루소 는 평화와 자유를 누리며 행복한 삶을 사는 상태라고 보았다.
셋째, 홉스는 군주 주권론을 주장하며 국민은 자신의 권리를 국가에 양도하고, 군주는 국민들의 기본권을 보장해
|
|
|
홉스의 사회계약설이 훗날 로크나 루소의 사회계약설의 초석이 되었다는 점은 부정할 수 없는 사실이다. 그리고 겉으로는 군주주권론의 모습을 하고 있는 홉스의 주권 이론을 한 단계 더 밀고 나간다면, 절대 권력이 처음의 계약 조항을 위반
|
|
 |
론인의 의식이 편향적이었으며, 기능주의 입장에서 해결하기에는 언론의 조직구조가 경직화되어 있기 때문이다.
한국 언론을 개혁하기 위해서 남은 시도는 언론 소비자에 의한 소비자 주권론에 따른 운동이라고 본다. 이 같은 운동은 기본
|
|
|
론은 가장 기본적인 요소이다. 종말론은 하나님이 우주와 자연, 역사와 인간을 창조하시고 유지하실 뿐 아니라, 하나님이 모든 것을 종결짓는다는 하나님의 최종적이며 절대적인 주권에 관한 신학이다. 이처럼 종말론은 기독교 시간관과 역
|
|
|
론 시설과 구역, 노무, 민사청구권, 출입국 및 통관절차, 관세 및 과세, 보건 및 환경 등 불평등하고 부당한 모든 조항을 대상으로 ‘전면’ 개정되어야 한다.
윤금이씨의 처참한 살해 현장이 사람들의 머릿속에서 잊혀 진다고 하여도 미군들
|
|
|
주권문제에 대한 역사적 논리와 21세기 국제질서의 흐름을 이해한다면 중국 위협 론은 일반화 될 수 없다. 21세기에도 국익(國益)은 국가의 지고지선(支高至善)이 될 것이다. 국익증진과 수호를 위한 군사력 보유는 어느 나라고 당연한 일이다.
|
|
|
주권임을 기억해야 한다.
(고전4:1~5), 그리고 십자가 정신으로 살아야 할 것이다.(마20:28) 권성수. Ibid. pp. 60~72.
ㄹ.결론
인간의 죽음으로 시작하여 인간의 죽음후의 상태와 신자의 천국에서의 상급에 대하여 논하게 되어 흐뭇하다.
그동안 우
|
|
메뉴펼치기
