|
점에서 의미가 있다. 두산백과 두피디아/위아설
위아설은 현대에서도 충분히 고려해볼만한 주장이라고 생각한다. 대의를 위해서 개인을 희생하지 않아야 한다는 위아설은 민주주의와 단점과 관련이 있다. 민주주의의 단점은 다수가 지지하
|
|
|
.” 01 양주는 누구인가
02 양주가 살았던 시대
03 양주의 사상 1. 위아설
04 분서와 검열의 피해자
05 토론, 개인주의 vs 이기주의
06 양주의 사상 2. 경물중생
07 양주의 생명 이야기
08 토론, 같은 시대 다른 사상
|
|
|
되는 것이다.
Ⅲ. 결론
양주의 사상이 허무맹랑한, 근거 없는 사상은 아니다. 당시에도 양주를 따르는 이들은 존재했으며 이들에게 양주의 사상은 삶의 다른 방식을 일깨우게 한 새로운 이념이었다. 그러나 한 사회의 근간이 되고, 공동체를
|
|
|
수 있다는 점에서 신중한 접근이 필요다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
동양철학의 여러 사상 중에서 양주의 \'위아(爲我)\'설은 인간의 본성에 대한 독특한 시각을 제시한 것으로 주목받아 왔다. 양주는 \'자신을 위한다\'는 의미의 \'위아\'를 강조하며
|
|
|
I. 서 론
전국시대 유가의 맹자로부터 극단적 이기주의자로 비판받은 양주는 ‘위아(爲我)’를 주장했다. 현대에는 거부감 없는 말이지만 맹자의 눈에는 불온하게 비쳤고 송대 이후 유교 지식인 사회에서 외면과 비난을 받았다. 맹자 시대에
|
|
메뉴펼치기
