|
햄릿의 성격분석
2.4 햄릿의 신의 섭리
2.5 주요 등장인물의 비극적 요소 분석
2.6 20세기 영국의 『햄릿』 공연
2.6.1 1930년대 존 길구드의 『햄릿』
2.6.2 1960년대 데이빗 워너의 『햄릿』
2.6.3 1990년대 케네스 브래너의『햄릿』
3. 결 론
|
|
|
햄릿의 성격분석
2.4 햄릿의 신의 섭리
2.5 주요 등장인물의 비극적 요소 분석
2.6 20세기 영국의 『햄릿』 공연
2.6.1 1930년대 존 길구드의 『햄릿』
2.6.2 1960년대 데이빗 워너의 『햄릿』
2.6.3 1990년대 케네스 브래너의『
|
|
|
1930년대 일제 강점기를 살아가는 우리 농민들의 비참한 삶을 드러내고 있다. 핵심은 그들이 개인적인 문제 때문에 ‘만무방’이 되는 것이 아니라 모순적인 사회 구조 때문에 만무방이 된다는 것이다. 응칠은 염치없이 막돼먹은 ‘만무방’
|
|
|
있는 것이 아니라 서로 연결되어 있다
형식주의적 접근의 한계
셰익스피어의 작품은 무대 위의 상연을 전제로 쓰인 희곡이지, 심리소설도 시도 아니다. 햄릿 형식주의적 접근
1. Hamlet 비평개요
2. 형식주의 비평적 접근
|
|
|
11. ＜심벌린＞（Cymbeline， 셰익스피어 비극， １６11 년 작）
12. ＜디도 안드로니쿠스＞（Titus Andronicus， 셰익스피어 비극， １590년대 작）
13. <코리올라누스>(Coriolanus, 셰익스피어 비극, 1608년 작)
|
|
 |
년대 노동운동에서의 민족문제와 계급문제」.『한국사회사연구회 논문집』. 한국사회사연구회. 50-67(p.17)
Ⅲ. 일제하의 혁명적 노동운동(1930년대)
안태정. 1989.「1930년대 원산지역의 혁명적 노동운동(1930~1938):조직건설운동을 중 심으로」『역
|
|
|
1930년대 농촌문제의 문학적 해결을 모색하였다. 심훈의 사상적 경향은 프로문학의 당위성을 인정하지만 이데올로기를 구실로 한 관념적인것이 아니라, 실제 역사적 현실을 개혁할 수 있는 실재적인 행동을 강조하였다. 즉 계급성과 목적성을
|
|
|
1930년대의 병리 현상에 영향을 받기도 하였기 때문이다. 그만큼 날개는 심리주의에 바탕을 두었지만 실제로 현실의 상황을 독백적으로 풍자적으로 역설적으로 투영했다는 것, 작품의 외적세계와 내적세계를 모두 성공적으로 구현했다는 점
|
|
|
년대 한국 근대문학의 역사는 바로 진정한 문학을 모색해 나가는 갈등과정, 여러 문학관이 자신의 진정성을 인정받고자 하는 투쟁의 과정이라 할 수 있다. 이러한 투쟁이 어떤 경로를 통해서 정리되고 1930년대 문학관의 다양성을 핵심으로 하
|
|
|
년대 미국에서 은행들이 차입능력이 취약한 유전개발업자들에게 장래에 생산될 석유의 판매대금을 상환재원으로 매장된 석유를 담보로 하여 유전개발에 소요되는 자금을 융자하는 방식에서 시작되었다. 1930년대 이후, 프로젝트 파이낸싱 방
|
|
 |
1930년대 미국 대공황을 직접 목도한 저명한 경제학자 존 메이나드 케인스(John Maynard Keynes)가 붙인 이름이다. 그는 아무리 금리를 낮추고 돈을 풀어도 경제주체들이 돈을 움켜쥐고 내놓지 않아 경기가 살아나지 않는 현상을 돈이 함정에 빠진
|
|
 |
) 청록집에 대해 말하라.(시인말고 시집에 대해)
(중략)
예상문제
1. 문법에 대해 어떠한 연구를 할 것인가?
2. 전제와 함의의 차이는?
3. 1930년대 소설집과 경향에 대해 설명하라.
4. 학교 문법 교육에서 가장 필요한 것 두 가지는?
(중략)
|
|
메뉴펼치기
