|
평가된 지표들의 정의, 2008년 기준치, 2020년 목표치, 목표달성도 요약
4. 지역사회영양학의 관점에서 ‘악화’로 평가된 지표들의 목표를 달성하기 위해서 어떤 정책이 필요하다고 생각되는지 본인의 견해를 피력
5. 출처 및 참고문헌
|
|
|
목표치, 그리고 2019년과 2020년의 결과 수치를 참고하여 2019년과 2020년의 성과 지표 달성도를 계산할 수 있었다. 그런데 두 해 모두 달성도가 100% 미만 수준에 그쳐, ‘개선’ 단계로 평가되었다. 지난 2016년과 2018년 역시 ‘개선’ 단계로 평가
|
|
|
2020년의 결과를 연령별로 비교하여 서술하시오.
연령별 2020년 결과
6 ~ 9세 : 47.3%
10 ~ 18세 : 37.9%
19 ~ 29세 : 40.1%
30 ~ 39세 : 39.5%
40 ~ 49세 : 51.2%
50 ~ 59세 : 48.2%
60 ~ 69세 : 43.1%
70세 이상 : 36.1% HP2030 목표치 : 50.6%
국민 건강증진계획(HP2030)의 영양 부분
|
|
|
목표치, 2019년 및 2020년의 결과 수치를 각각 찾아 쓰고, 2019년과 2020년의 달성도(%)를 각각 계산하여 이를 달성/개선/유지/악화/평가불가 중 하나로 평가하시오. (10점, 기준치와 목표치는 교재 표 10-1 참고, 최근 수치는 담당교수 홈페이지 참고,
|
|
|
목표치, 2019년 및 2020년의 결과 수치를 각각 찾아 쓰고, 2019년과 2020년의 달성도(%)를 각각 계산하여 이를 달성/개선/유지/악화/평가불가 중 하나로 평가하시오.
3. 2020년의 결과를 성별로 비교하여 서술하시오.
4. 2020년의 결과를 연령별로 비
|
|
 |
2020년 신재생에너지 11%라는 목표 달성을 위해 신재생에너지 분야의 투자를 아끼지 말아야 한다. 또한 우리 기업들 역시 R&D에 많은 투자를 하여, 신재생에너지산업에 있어 선점을 차지하도록 해야 한다. 신재생에너지분야를 제 2의 조선업, 석
|
|
메뉴펼치기
