|
헌법으로 회귀한 것이라고 한다. 1795년헌법에 따르면 간접선거의 선거인단은 모두 부르주아지들로 구성되어 사실상 민중은 1791년과 같이 정치과정에서 배제되었다. 그렇다면 민중의 권리를 많이 받아들인 1793년헌법과 비교해 1795년헌법은 민
|
|
|
2. 본론1 - 프랑스 헌정사에서의 대의제의 형성
-혁명초기와 1791년 헌법
-1793년 헌법
-1795년 헌법
-프랑스 대의민주주의의 모습
3. 본론2 - 프랑스에서의 대의제에 관한 사상적 기초
-C.-L. de Montesquieu의 사상
-E.-J. Sieyes의 사상
4. 결론
|
|
|
ke), \'삼권분립\'을 주장한 몽테스키외 (Baron de Montesquieu), 그리고 미국 독립혁명의 씨를 뿌린 장 자크 루소(an Jacques Rousseau)의 \'인민에 의한 지배\' 등이 미국헌법의 기본원리로 작용하였다.
1) 연방주의
오늘날에는 많은 연방정부의 권한을 주정
|
|
|
Montesquieu Charles de Secondat, 고봉만 역(2006) 법의 정신, 책세상
톰슨 엮음, 김종술 옮김(1990) 서양근대정치사상, 서광사
최상용 외(2002) 인간과 정치사상, 인간사랑
장세용(1995) 몽테스키외의 정치사상, 한울출판
Montesquieu Charles de Secondat, 이명성역(20
|
|
|
헌법학 내지 정치학에도 귀중한 업적을 남겼다. 그의 법철학 및 사회철학은 주저인 『법의 정신』에 고스란히 담겨 있다. 그 밖에 프랑스 구체제의 정치 및 사회풍속에 대한 풍자를 담은 『페르시아인의 편지』에서도 그의 정치철학을 엿볼
|
|
메뉴펼치기
