|
2. 본론1 - 프랑스 헌정사에서의 대의제의 형성
-혁명초기와 1791년 헌법
-1793년 헌법
-1795년 헌법
-프랑스 대의민주주의의 모습
3. 본론2 - 프랑스에서의 대의제에 관한 사상적 기초
-C.-L. de Montesquieu의 사상
-E.-J. Sieyes의 사상
4. 결론
|
|
|
헌법과 비교해 1795년헌법은 민주적인 측면에서 봤을 때 역사상 퇴보한 것으로 봐야하는 것일까?
3. E.-J. Sieyes는 제3신분만을 진정한 국민으로 이해하였다. nation주권을 이데올로기를 바탕으로 대의제를 설명하고 있는데, 국민 일부만을 위한
|
|
|
1795년 10월 31일 제1차 총재정부
1796년 5월 10일 바뵈프와 그의 동지들 체포됨
9월 4일 제2차 총재정부
1799년 11월 9일 보나빠르뜨의 꾸데타(무월 18일)
<연표>
서양사 강의. 배영수, 한울 역사학강좌. 2003 프랑스 혁명
<목 차>
Ⅰ. 서론
|
|
|
(2).바스티유 습격
(3).봉건적 특권의 폐지와 인권선언
(4).혁명전쟁의 시작
(5).국민공회(國民公會)의 성립
(6).자코뱅당의 독재정치
(7).로베스피에르 정권
結論
◎혁명의 성과
◎영국혁명, 미국혁명, 그리고 프랑스혁명
연표 & 출처
|
|
|
헌법개정안에 대하여 국민 투표할 수 있도록 이미 규정하고 있다.
따라서 국민소환제와 같은 직접 민주주의적 제도가 대의제민주주의원칙에 반하는 것도 아니며 오히려 보통선거권 실시 이후에 변화하고 있는 국민과 대표와의 관계를 헌법
|
|
 |
프랑스 혁명이 진정한 혁명이 될 수 있었겠지만, 여성에게는 아무것도 아닌 것, 단지 또다른 암흑의 시작에 불과했을 수도 있다. 그럼에도 불구하고 여성사적 관점에서 프랑스혁명의 의의를 찾고자 한다면, 여성 자신과 서구 세계에 새로운
|
|
|
헌법과 “시민의회”」, 『동향과 전망 : 2006년 여름호』 239~273page. 2006.
＿, 2010. 미지의 민주주의, 아카넷, 264page, 353page.
김소연, 『공공정책 갈등과 민주주의』, 경희대학교 석사학위 논문, 2006.
김용철 · 윤성이 공저, 『전자민주주의 새로운
|
|
|
프랑스경찰의 집회ㆍ시위 대응
4. 기타 선진국 경찰의 집회ㆍ시위 대응
제5장 용산 철거현장 화재사건을 통한 불법폭력 시위 대책
제1절 채증활동의 강화
제2절 시민 참관단의 적극적 활용
제3절 준법집회 협정(MOU)의 활성화
|
|
메뉴펼치기
