|
례
수사 기관이 수사를 하기 위해서는,
① 수사의 목적을 달성하기 위하여 필요하여야 하고(형소법 제199조 1항, 200조 1항, 201조 1항),
② 수사의 목적을 달성하기 위해 필요한 최소 한도의 범위 내이어야 한다.
헌법에서 보장되는 신체의 자
|
|
|
199조> 이 있다. 이들 두 법은 단순히 \'수사상의 요구\'라는 모호한 판단 기준에 의해 사법적 판단 없이 개인정보를 유출할 수 있게 되어 있으며 통신공간에서의 개인정보에 대한 어떠한 법적 보호 장치가 없기 때문에, 수사기관의 자의적 판
|
|
|
199조>이 있다. 이들 두 법은 단순히 ‘수사상의 요구’라는 모호한 판단 기준에 의해 사법적 판단없이 개인정보를 유출할 수 있게 되어 있으며 통신공간에서의 개인정보에 대한 어떠한 법적 보호 장치가 없기 때문에, 수사기관의 자의적 판
|
|
|
199조 1항). 현행범은 사법경찰직원은 물론 일반인도 이를 체포 할 수 있으나(제 213조), 사법순사가 현행범을 체포한 경우에는 체포된 피의자를 사법경찰원에게 인치하여야 한다(제 215조). 또한 사법경찰직원은 사형, 무기 또는 장기 3년 이상의
|
|
|
사건속에서 경찰과 가해자간의 담함을 우려하였으며, 민생부분과 관련하여 자치제 경찰도입이 오히려 더 설득력있는 대안으로 파악하였다. 더불어 일부 업무에 한정하여 수사권을 이양하는 방법도 있을 것으로 보았다.
마지막으로 경찰조직
|
|
 |
199조), 이를 강제처분법정주의라고도 한다. 이 주의는 강제처분의 적법성의 한계를 법률에 명백히 규정하여 법관에 의한 구체적 판단을 가능하게 한다는 점에서 영장주의의 전제가 되는 원칙이라고 할 수 있다. 이재상, 형사소송법(서울:박영
|
|
메뉴펼치기
