|
위에서 언급한 여러 요인들이 相互 結合하여 이루어진 걸작품이라고 할 수 있다.이것이 나의 持論이며,유교자본주의이론의 논의에 대한 解答이라고 나는 생각한다. 1.序
2.막스 베버의 理論
3 막스 베버의 理論에 對한 批判
4.私見
|
|
|
위에서 언급한 여러 요인들이 相互 結合하여 이루어진 걸작품이라고 할 수 있다.이것이 나의 持論이며,유교자본주의이론의 논의에 대한 解答이라고 나는 생각한다. 1.序
2.막스 베버의 理論
3.막스 베버의 理論에 對한 批判
4.私見
|
|
|
客觀性에 관하여, -막스 베버의 科學論을 中心으로-』, (高麗大學校 大學院 行政學科) Ⅰ들어가는 글
Ⅱ사회과학 방법논의 정의
Ⅲ사회과학 방법론의 의의
Ⅳ사회과학 방법론의 전개과정
Ⅴ사회과학 방법론에 대한 사견
|
|
|
理論化)는 이해(理解)의 장애(障碍)가 될 수 있다.
6. 미래의 패러다임
미래의 사회는 현재보다 더 많은 갈등과 변동이 빠르게 일어날 것으로 예측된다. 이 세계에는 확고한 긴장상태를 나타내는 분명한 상반되는 시각들이 존재한다. 즉 정치
|
|
|
理論의 觀點
行政은 - 純粹理論的이기 보다 應用的
- 敍述的이기 보다 處方的
- 組織指向的이기 보다 受益者 指向的
- 中立的이기 보다 目的 指向的
(6) 新組織論의 모색(反階層制的 立場)
階層制, Weber의 官僚制를 중심으로 하는 傳統的 組織理
|
|
메뉴펼치기
