|
법원이 강제집행의 대상이 되는 재산의 목록을 제출하게 하는 법적 절차(민사집행법 제61조 ~제65조)를 말한다. 채권자의 재산관계명시신청이 있으면 법원은 채무자에게 재산명시를 위한 날짜를 잡고 그때까지 재산목록을 작성하여 법원에 출
|
|
|
법원이 강제집행의 대상이 되는 재산의 목록을 제출하게 하는 법적 절차(민사집행법 제61조 ~제65조)를 말한다. 채권자의 재산관계명시신청이 있으면 법원은 채무자에게 재산명시를 위한 날짜를 잡고 그때까지 재산목록을 작성하여 법원에 출
|
|
|
분쟁해결제도는 이러한 문제들을 완전히 해소할 수는 없을지라도 완화시켜 줄 수 있다. 우리나라에서도 대체적 분쟁해결방식은 현재 실정법상 다양하게 제도화되어 활용되고 있다. 가령 상사중재, 민사조정, 가사조정, 국제상사 중재 외에도
|
|
|
법조3자협의보다 국회에서의 논의 중시, 법조의 바람직한 모습에 대한 국민의 눈높이에서의 논의, 재판소법무성의 예산의 질적양적인 확충, 최고재판소 판사에 대한 국민심사의 바람직한 모습, 재판외 경계분쟁해결제도의 창설 등, 행정기관
|
|
|
법의 제도적 인프라에 대해 / (1) 재판의 신속화 / (2) 민사집행제도의 충실 / (3) 준사법기관, 준사법절차의 충실 / (4) 국제중재센터의 충실 / (5) 아시아국가들에 대한 법정비 지원 / (6) 지적소유권을 둘러싼 분쟁의 신속한 해결에 대해 / (7) 법제
|
|
|
분쟁 해결방식이다.
4) 우리나라의 집단피해구제 제도
소액다수피해의 특성을 지닌 집단피해를 구제하기 위한 방안으로 우리나라 현행법상 인정되고 있는 것은 선정당사자제도와 소액사건 심판제도가 있다.
(1) 선정당사자제도
민사소송법상
|
|
|
외에 재산의 1/3인 1천만 원을 지급해야 한다고 하여 법률상 부부뿐만 아니라 사실상의 부부가 헤어지는 경우에도 재산분할청구권을 인정한 판례가 있다.
<판결요지>
대법원 2001. 4. 13. 선고 2000다52943 판결 【유족보상비수급권확인】
사실
|
|
|
대하여는 여전히 법적인 문제점 때문에 서류문서가 사용되고 있다. 또한 무역업무외에 기타 상거래 분야에서는 이법이 적용될 수 없고 종래의 종이문서개념을 기초로 한 법리가 적용되기 때문에 생기는 법적인 문제점을 해결할 수 있도록 전
|
|
|
분쟁조정의 활성화를 위한 제언”, 「의생명과학과 법」 제14권, 원광대학교 법학연구소, 2015. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의료분쟁이란
2. 의료분쟁 해결제도
1) 사법적 절차에 의한 해결
(1) 민사소송
(2) 재판상 화해
(3) 민사조정
(4) 형
|
|
|
법학과 행정학의 협력 필요와 협력의 가능성
II.행정소송법의 개혁을 통한 항고소송의 대상 및 재판청구권자의 범위확대
1.거버넌스의 개혁을 위한 정책과 입법의 권위주의적 제정방식, 과잉규제에 대한 통제확대
1) 거버넌스이론의 변화
|
|
메뉴펼치기
