|
법원에 하여야 하는가? (10점)
1) 관할권의 이해
2) 관할권 검토(임의관할)
3) 관할권 검토(토지관할)
2. 甲이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다고 할 경우, 이 소송에서 피고는 누구인지에 대해 설명하고, 성명모용소송과는 어떠
|
|
|
법의지배의 실질화 생활화가 필요하다.
Ⅲ. 결론
인구의 증가, 경제의 증가, 높은 교육열, 민사소송의 간편화등 사회전반적인 법이 사람들의 근처에서 가까워져서 접근할 수 있는 기회가 점차 좁혀진 것을 볼 수 있다. 법에 대하여 부정적으로
|
|
|
1. 소송의 정의 2. 한국에서 소송이 급증한 현상 2. 1 정치적 원인 2. 2 경제적 원인 2. 3 사회구조적 원인 Ⅲ. 결 론 참고문헌 ------------------------ 1. 비법률적 사회규범과 성격 2. 한국의 민사소송 증가추이와 원인분석 3. 한국의 법문화와 자치법
|
|
|
법원 2001. 11. 13. 선고 99두2017 판결
- 대법원 1997. 11. 28., 선고, 97도2215, 판결 1. 甲이 丙을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하려면, 어느 법원에 하여야 하는가?
1) 소송의 주체 - 법원
2) 관할권의 종류
3) 甲이 소를 제기해야 하는 법원
2
|
|
|
자가 출석하여 변론하지 아니한 이상 진술간주만으로는 변론관할, 증거신청, 청구인낙과 화해가 인정되지 않는다고 하였다. 그런데 2002년 신법 개정당시 서면에 의한 인낙과 화해가 인정되었는바, 증거신청은 별론으로 하더라도 변론관할의
|
|
|
법과 관련한 적용은 사적자치의 원칙이 지배하는 사법에서 보다는 제약을 받으며 합법성을 희생하여서라도 구체적 신뢰보호의 필요성이 인정되는 경우에 한하여 비로소 적용된다고 할 것이다. 더구나 납세의무자가 과세관청에 대하여 자기
|
|
|
법원도 그 효력을 부인할 수 없다.
3) 위법성이 중대명백한 경우
당해 처분에는 공정력이 없고 처음부터 효력이 발생하지 않으므로, 민사법원도 그 무효여부를 스스로 심리판단할 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 대상
Ⅲ. 재판관할
Ⅳ. 당사
|
|
|
소송의 처리를 위하여 미리 제출하는 것이라 할 것이다. 기일에서 주장할 사항을 준비서면에 미리 예고하여 민사소송의 이념인소송절차의 신속을 실현하는 것이라 할 것이어서 그 의미가 크다 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 준비서면의 종
|
|
|
법원조치(소송행위에 대한 조치)-실체법상효과..손배책임발생/ 소송법상효과(여효적소송행위-법원개입없이 효력발생..취하.관할합의-->위반시 무효/취효적소송행위-법원의 행위를 요구하는 행위로서 신청,주장, 증거신청,,기피신청,주장--&
|
|
|
법총론』 , 한울아카데미, 2001
김향기, 『행정법개론』, 삼영사, 2005
홍정선, 『행정법원론下』, 박영사, 2005
이상윤, “공공용지의 취득 및 손실보상제도의 개선방안 연구” 경원대학원 석사 학위 논문,2003
손성태, “토지관련법상 손실보상에
|
|
메뉴펼치기
