|
법원에서 사건의 심리 및 재판에 관한 조사연구를 행하는 재판보조기관이다.
5. 변호사
(1) 의의
일부 단독사건을 제외하고는 변호사만이 소송대리를 할 수 있기 때문에 민사소송에서 중요한 의미를 가지고 있다.
(2) 당사자와의 관계
위임계
|
|
|
소송의 특별 법안을 통하여 도입하는 문제가 논의되어 왔으며 증권에 한정하여 부분적 집단 소송법을 도입하였다.
※참고문헌※
홍기문, 민사소송법, 대명출판사, 2005 목 차
Ⅰ. 당사자적격의 개념
1. 당사자적격의 의의
2. 당사
|
|
|
소송의 피고는 당사자적격이 있는 丙이 되어야 한다.
Ⅴ. 참고문헌
대법원, 2001.11.13. 선고, 99두2017 판결.
김성태·김재완·조승현, 「소송과 강제집행」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.
김상수, 「민사소송법」, 법우사, 2015. Ⅰ. 사안
|
|
|
소송계속중 당사자적격의 상실
소송중에 당사자적격을 상실하게 되면, 신적격자는 당연승계규정에 따라 소송승계를 하거나, 또는 소송인수의 방법에 의한 소송승계가 가능하다(81조, 82조).
5. 천성산 도룡뇽 소송에서의 당사자 적격 문제
1)
|
|
|
효력
2. 종중의 채권자대위소송
3. 당사자능력
4. 당사자적격
5. 小結
Ⅲ. 석명권
1. 석명권의 의의
2. 제136조 제1항과 제4항의‘법률상의 사항’
3. 석명권의 주체와 방법
4. 석명권의 범위(한계)
5. 석명의 대상
Ⅳ. 결론
|
|
|
소송담당이라고 보는 것은 타당하지 않다. Ⅰ. 당사자 적격의 의의
Ⅱ. 당사자 적격을 가진 자
1. 일반적인 경우
(1) 이행의 소의 경우
(2) 추인의 소의 경우
(3) 형성의 소의 경우
(4) 고유필수적공동소송의 경우
2. 예외적인 경우
(1) 법
|
|
|
소송의 피고는 여전히 A이다. 그러나 사안의 경우는 甲이 A를 피고로 하여 소를 제기한 것에 그치기 때문에 성명모용소송이 아니다
3. 결론
지금까지 본 과제의 수행을 위해 민사소송법에 의거 사실관계를 파악하고 관할과 당사자 확정을 통해
|
|
|
민사소송법은 민사분쟁을 법원에 의해 공정하고 효율적으로 해결하기 위한 규범이다. 당사자가 누구인지를 정확히 확정하는 것은 재판의 전제조건이자 소송관계를 바르게 구성하는 출발점이다. 당사자적격, 소송수행능력, 당사자능력 흠결
|
|
|
민사소송법 제218조 3항) 이경우의 ‘다른 사람을 위하여 원고나 피고가 된 사람’은 소송물에 대한 본래의 당사자적격자인 본인에 대신하여 스스로 소송수행을 할 당사자적격이 인정되고 있는 사람, 즉 소송담당자이고, 제3자의 소송담당의
|
|
|
법원에 소송을 제기할 수 있고, 이 기간은 불변 기간으로 한다.
2. 제소기간과 관활법원
-제소기간은 통지나 심결 또는 결정등본을 송달받은 날부터 30일 이내이다. 관활법원은 일반민사지방법원이다.
3. 소송당사자
■ 원고적격 : 보상금 또는
|
|
메뉴펼치기
