|
론가들과 실행가들이 진지하게 문제삼고 있는 공공행정의 문제를 논의.
참 고 문 헌
1. 단행본 및 학위논문
김성태, 캐나다의 이해(서울 : 집문당, 2000).
김진왕, 캐나다의 정치과정(서울 : 서울 프레스, 1995).
박천오 외, 비교행정론(서울 : 법문
|
|
|
Ⅰ. 들어가는말
Ⅱ. 비교행정의 의의
1. 비교행정이란?
2. 비교행정의 대두
3. 비교행정의 필요성
4. 비교행정의 접근방법
Ⅲ. 비교행정의 방법상 문제
1. 연구영역의 산만함
2. 신
|
|
|
비교」 , 『경상대학교 대학원 석사학위논문』 ., 1989. 9-15쪽 참고
3. 결론
미국과 영국의 행정체제( 입법부와 외교행정부, 교육행정부 )를 비교하여 행정에 관한 내용을 다루었다. 이에 입법부와 외교행정부에 대해 어떻게 접근하고 다루어야
|
|
|
변하고 있는지, 정부가 당면한 문제점이 무엇인지를 파악할 수 있는 기회 1. 연구의 정당성과 시대적 배경
2. 한국과 중국 정부조직개편안 비교
-양국의 정부조직개편안 설명
-양국간 정부조직개편안 비교
3. 결론과 시사점
|
|
|
황을 타개 하고자 일본의 정부는 2000년 12월 1일 행정개혁대강(行政改革大綱)을 내각의 결정을 통하여 확정하였다. 이 행정개혁대강(行政改革大綱)을 통하여 일본은 21세기 국가는 물론 지방의 행정 체제의 경쟁력을 높이고 능력의 향상을 위
|
|
|
비교행정론」(서울: 법문사, 2000)
W. L. White 외, 「캐나다의 정치와 행정」(박영사, 1994)
논문
최수경, 캐나다의 연방하원 선거에서의 정당의 역할,2000,사회과학 연구
심영배, 선거제도에 있어서 다수대표제와 비례대표제,1995,한국과 국제정치
|
|
|
행정이 이루어진다. ⑦고도의 중앙집권화와 무사안일 행정이다. 과도한 중앙집권적 행정체제로 말미암아 일선 관료들에게는 아무런 권한이 위임되어 있지 않다. 이로 인해 무사안일한 행정현상이 일어난다.
4) 소결론 : 기존 비교행정학 연구
|
|
|
행정, 기분행정, 눈치행정, 의리주의, 할거주의, 집단주의 등이 해 당된다. 99
참고문헌
권기성 · 한영춘, 「행정학개론」, 법문사, 1980.
김광웅, 「비교행정론」, 박영사, 2004.
김규정, 「행정학원론」 (신판보정판), 법문사, 1998.
김규정, 「비교
|
|
|
행정과정
1. 정부주도의 정책형성
2. 부처조직
3. 인사행정제도
4. 재정 및 재무행정제도
Ⅳ. 거버넌스
1. 지방자치와 참여
2. 거버넌스
3. 행정개혁
Ⅴ. 한국과의 비교
Ⅵ. 독일의 장애인 복지 행정
1. 독일의 장애인 정책
|
|
|
1.과학적관리론
2.인간관계론
3.행태론
4.생태론
5.체제론
6.비교행정론
7.발전행정론
8.신행정론
9.공공선택이론
10.신제도론
11.신공공관리론
12.거버넌스와 뉴거버넌스
|
|
메뉴펼치기
