|
행정서비스의 질적 향상
* 민영화, 공사화
* 정부기능의 재정립, 분권화
* Next step (1988~1997) : 책임행정기관 도입
* 고위 공무원단제도의 도입 1강/ 비교행정의 대두배경과 의의
2강/ 비교연구
3강/ 비교행정의 접근방법과 이론
4장/ 선진
|
|
|
행정론은 정치적 안정성과 효과적인 거버넌스를 촉진하는 데도 기여합니다. 다양한 행정 시스템의 비교를 통해, 어떤 행정 구조와 접근 방법이 정치적 안정성을 유지하고 갈등을 관리하는 데 효과적인지를 분석할 수 있습니다. 이를 통해 정
|
|
|
비교발전의 연구차원을 한 차원 드높이는 계기가 마련된 것은 무척 다행한 일로 평가되고 있다. 1.비교행정의 대두배경
2.비교행정의 접근입장
3.비교행정의 정의
4.비교행정연구의 공헌점
5.비교행정의 방법상의 문제점
6.결론
|
|
|
비교행정론, (서울 : 박영사, 2004).
김번웅·김동현·이흥재, 미국관료제론, (서울 : 대영문화사, 1992).
박천오 외, 비교행정론, (서울 : 법문사, 2002).
오석홍, 행정학, (서울 : 나남출판, 1999).
정정길, 정책학원론, (서울 : 대명출판사, 1999).
최은석,
|
|
|
행정개혁에 관한 소고: 미국과 일본의 사례 및 시사점(서울: 입법조사연구, 1997).
공의식, 현대일본의 정치(부산 : 세종, 2002)
박경호, 박중훈, 일본의 행정과 관료제, 『비교행정론』, 1999.
박동석 외, 일본역사와 정치 그리고 문화(서울 : 좋은날
|
|
|
비교행정(2005). 박천오 외 공저. 법문사.
비교행정론(2004). 김광웅ㆍ강성남 공저. 박영사.
비교발전행정론(2005). 이도형ㆍ김정렬 공저. 박영사.
프랑스 문화 읽기(2002). 김경랑ㆍ최내경 공저. 학문사.
프랑스 문화와 사회(2002). 문화와 사람들 공저
|
|
|
행정체제 : 정치-행정관계와 행정국가(서울, 백산자료원, 2000).
박응격 외, 독일연방정부론(서울 : 백산자료원, 2001).
독일지방정부론(서울 : 엠애드, 2003).
박천오 외, 비교행정론(서울 : 법문사, 2002).
박해육, 독일연방정부론-연방행정부의 구조
|
|
|
NGO의 기능
3. NGO의 한계-NGO실패(Salamon)
VI. 정부 외부 환경의 발전 방향
1. 참여 정부와 Governance 논의
2. 한국 정치․행정 구조의 특징
3. 한국 정치․행정 구조의 Governance적 접근
VII. 결론 - “적정(right sizing) 정부"로의 기능 재조정
|
|
|
론은 조직의 인간적 측면을 중시하여 인간의 잠재력을 최대한 개발함으로써 조직 전체의 개혁을 도모하려는 체제론적·응용행태과학적 접근방법이다.
(4) 개도국을 위한 비교행정과 발전행정 - 행정연구의 국제주의
1950년대에는 Gaus, Riggs 등
|
|
|
론의 타당성은 쟁론되지 않았으며, 그 수입된 이론을 기준으로 현실을 해석하고 개선해 나가는 데에만 주력하였다.
제2기(1970년대)
-그 후 1970년대 이후의 행정학은 비교행정론에서 출발하여 발전행정론으로 확대되는 과정을 거치면서 새로운
|
|
메뉴펼치기
