|
법
근대 시민법(市民法)은 봉건제도의 붕괴와 더불어 성립한 것으로 봉건적 계급제도를 타파하고 각 개인에 대하여 신분에 관계없이 평등한 법적 지위를 보장하는 개인본위ㆍ권리본위 법사상을 이상으로 하는 것이다. 그러나 시민사회의 자
|
|
|
법원으로 이송으로 긍정한다.
다. 민사소송사항으로 혼동하여 소제기
① 가사소송사건
판례와 통설은 이송을 긍정한다.
② 행정사건
판례는 이송을 긍정한다.
③ 비송사건
판례는 부적법한 소로 각하애야 한다고 하나 이송을 긍정하는 것이
|
|
|
법의 영향으로 변호사강제가 존재한다.
참고문헌
금홍규 : 제2판 민사소송법, 삼영사, 1992
문기탁 : 공정한 민사소송법의 해석, 성신여자대학교 법학연구소, 2011
박재성 : 민사소송절차 에 관한 연구, 현대사회연구소, 1984
이동률 : 민사소송의
|
|
|
구제를 받을 수 있도록 하려는 것이다. 전병서, 『민사소송법 강의』법문사, 2002,p.22.
Ⅳ. 나오는 말
지금까지 보전처분과 소액사건 심판제도에 대하여 살펴보았다. 이상을 요약해본다면, 보전처분은 판결절차와 집행절차의 중간에 서는 절차
|
|
|
제도(행소법 28조)등> 행정소송법에 규정되어 있지 아니한 것은 모두 민사소송법을 준용하고 있어(행소법 8조) 특별민사소송절차라고 보는 것이 알기 쉽다
(3). 가사소송은 민사분쟁 중 혼인관계 입양관계 등의 가사소송사건에 관한 분쟁을
|
|
|
소송법의 문제점’ 한국법정책학회(2005)
2. 여헌제, ‘증권집단소송제의 쟁점’ 중앙법학회(2005)
3. 한석훈, ‘증권집단소송의 남소방지대책’ 대한민사법학회(2004)
4. 이지언, ‘증권 집단소송제도의 영향’ 한국금융연구원(2005) Ⅰ. 들어
|
|
|
구제를 하는 지 약술하시오.
(제14강) (문제 3-1) 가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
가정법원은 「가사소송법」과 「소년법」에 의거하여 가사에 관한 소송과 비송 및 조정에 대한 절차의 특례를 규정, 소년사건들을 다루는 분쟁 해결
|
|
|
제도
1. 국가배상책임의 헌법적 보장
2. 국가배상법
제 2 절 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상
Ⅰ. 국가의 배상책임의 성질
1. 대위책임설
2. 자기책임설
3. 중간설(절충설)
Ⅱ. 배상책임의 요건
1. 공무원
2. 직무행위
3. 고의·과
|
|
|
법이나 집단소송 또는 단체소송이 도입되거나 입증책임전환이나 과실조정원칙의 도입 등이 적극뒷받침 되어지지 않는 한 소비자피해구제제도로서의 이용빈도는 높아질 수 없을 것이다.
현행의 경우에도 '민사조정제도'와 '소액사건심판제
|
|
|
행정행위의 성립요건과 효력요건
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 행정행위의 성립요건
Ⅲ. 행정행위의 효력발생 요건
Ⅳ. 행정행위의 요건불비의 효과
제2절 행정행위의 효력
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 법적합성
Ⅲ. 국가의사의 우월성
Ⅳ. 권리구제 수단의 특수성
|
|
메뉴펼치기
