|
, ‘주택임대차보호법의 입법목적과 주택임차인의 임차보증금반환채권에 우선변제권을 목차
1. 문제의 소재
2. 병이 양도받은 보증금반환채권
3. 지급명령 신청
4. 민사조정 신청
5. 소액사건심판
6. 보증금반환청구소송
7. 결론
|
|
|
소송절차의 중지요청
-무효심판계속 중 정정심판청구
-심결취소소송계속 중 정정심판청구
-정정심결이 확정된 경우
공유특허권에 대한 심결취소소송제기의 적법여부
종래 항고심판시절 대법원판례
특허법원판례
최근대법원
|
|
|
법의 목적을 실현하기 위하여 주무관청인 피고가 그 권한에 기하여 행하는 행정행위의 성질을 가진 것이라 할 것이다. 따라서 피고가 A주식회사의 이 사건 변경신청을 승인한 것은 항고소송의 대상이 되는 행정처분이라 할 것이다.
(2) 원고적
|
|
|
법원은 근로기준법과 남녀고용평등법 위반 사건에서 피고인의 위법 행위 여부를 판단하고, 필요시 약식명령을 통해 벌금을 부과하거나, 보호처분을 위해 가정법원에 사건을 송치한다. 민사법원은 성차별적 임금이나 해고 등에 대한 소송을
|
|
|
당사자 간의 합의에 따라 법원의 소송절차에 의하지 않고 중립적인 제3자
에 의한 해결방안을 말하는데, 양 당사자는 중재인의 판정에 굴복해야 하며 법원의
확정판결과 동일한 효력을 발생한다. 아울러 중재협정 체약국 간에 그 집행을 보장
|
|
|
법적 효과로서 비로소 발생하는 것이므로, 당사자가 이혼이 성립하기 전에 이혼소송과 병합하여 재산분할의 청구를 하고, 법원이 이혼과 동시에 재산분할을 명하는 판결을 하는 경우에도 이혼판결은 확정되지 아니한 상태이므로, 그 시점에
|
|
|
법 제68조 제2항의 헌법소원
우리나라는 특이하게 헌법소원심판제도를 그 청구사유에 따라 2종류로 나누어 규정하고 있다. 이 중 헌법재판소법 제68조 제2항은 “법률의 위헌여부심판의 제청신청이 기각된 때에는 그 신청을 한 당사자는 헌법
|
|
|
법 하에서도 충분히 노동자성이 인정된다는 것이다. 독일의 경우 1978년 이래 폭발적으로 제기된 이른바 자유공동작업자(매스미디어산업에 종사하는 프리랜서 등)의 노동자성을 둘러싼 소송에서, 연방노동법원이 전통적인 인적 종속성 이외
|
|
|
법정의 일반 판결, 그러나 이것은 매우 이례적이며, 대부분의 미국법원에서 위법자에 대해 기술은 사용하지 말자는 판결을 내리는 것이 보통이다.
한편 판결이 항소절차 거쳐 미국법원에서 최종확정 되더라도 국제판례에 따라 우리법원에서
|
|
|
법재판의 이론과 실제. 목촌 금도창박사 고희기념론문집: 한국공법의 이론. 1993.
□ 한주선 / 재판의 전제성에 관한 고찰. 헌법논총 8집 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 재판의 종류
1. 헌법 재판
2. 민사재판
3. 형사재판
4. 행정재판
5. 가사재판
6. 군
|
|
메뉴펼치기
