|
강성을 회복하고 건강한 소셜네트워크 생태계를 복원할 가장 적기라고 할 수 있을 것이다. 현실공간의 4대강 정비만이 중요한 현실이 아니라 이를 포함하여 가상 공간에서도 하루 빨리 사이버 윤리 확립사업이 진행되어야 할 것이다. 1.
|
|
|
강, 습지 등) 하나를 선정한 후, 조건부 가치측정법을 적용해 해당 환경재의 경제적 가치를 추정하기 위한 설문지를 작성하시오.
5. 본인이 살고있는 인근의 환경재(예: 산, 갯벌, 강, 습지 등) 하나를 선정한 후, 유사한 환경재에 대한 연구 사
|
|
|
강한 물질로 내외벽을 둘러싸고, 틈새를 화학 접착제로 막아 자연통풍이 거의 없는 건축물이 되었다.
결과적으로 우리가 일상 많은 시간을 보내는 실내공기는 건축자재에서 쉴새없이 증발되는 휘발성 물질과 각종 전자기기에서 발산하는 전
|
|
|
4대강 사업에 대한 찬반 논란
2007.12.(대선공약)
2008.12.(사업초안)
2009.6.
(마스터플랜)
4대강·대운하 100% 민자추진
13조9천억원
22조2천억원
이명박 정부가 추진하는 4대강 사업은 100% 국민혈세 22조로 이루어지는 것으로 계획됨. 4대강 사업을 위
|
|
|
4대강 유역 개발 사업을 홍수예방이라는 제목을 걸고나온 이유는 대운하의 명칭에 대한 부정적요소를 없애려고 한 것 같은데 우리나라는 1960년부터 치산 치수정책을 꾸준히 해 온 터라 4대강 유역에 홍수예방 능력은 충분하다고 봅니다. 실제
|
|
|
강화
* 정책과제
-기후감시예측능력 향상, 기후변화 취약성 분석 등
- 4대강 살리기 등 안정적 수자원 확보 관리
: 4대강 유역 친환경적 정비 및 생태복원
: 용수확보 및 홍수조절 능력 확대
* 주요목표
- 수자원 확보
(‘09) 186억 m², (’20) 214억 m
|
|
|
4대강 사업을 하기 위해서 보수정당인 한나라당(현 새누리당) 이명박 정부는 반대 측 전문가와 시민단체의 적극적인 반대에도 불구하고 언론을 통제하고 찬성 측 전문가들을 적극적으로 동원함으로써 반대여론을 억눌렀다. 그 결과 대운하
|
|
|
4대강 사업에 따른 생태계 야생 동·식물들도 도덕 공동체에 포함될 수 있으며 의무론자와 마찬가지로 4대강 사업이 정당화 될 수 없다는 것을 의미합니다.
나의 경우 - 저의 경우도 4대강 사업은 재검토 되어야 된다고 생각합니다. 하도정비로
|
|
|
사업이 되려면 반드시 IT가 수반돼야 하는데, IT서비스 현업의 전문가들 에게는 어떤 의견 수렴 과정도 없었단 얘기다. IT인프라 없이 단순히 하천을 새로 파고 둔치만 꾸민다면 막대한 비용을 들여 4대강을 정비해 봤자 당초 정부가 내세운 장
|
|
|
대운하사업, 4대강 사업에 비교할 수 있다. 물론 뉴딜정책과 이들 정책들은 정책의 근본목적부터가 다를 수 있으므로 단순히 비교할 수는 없는 것이다. 하지만 불황의 시기에 많은 일자리를 창출할 수 있는 거대한 SOC사업인 것은 동일하다. 염
|
|
메뉴펼치기
