|
4대강 사업은...
긍정적인 입장에서는 4대강 살리기 사업, 비판적인 입장에서는 4대강죽이기 사업이라고도 불리는, 2008년 하반기부터 이명박 정부가 추진하는 한국형 뉴딜 사업이다. 2008년 12월 29일, 당시 한승수 국무총리는 4대강 사업 착공
|
|
|
로 인한 침수피해는 낙동강 뿐만 아니라 한강, 영산강, 금강 등 4대강 전역에 걸쳐 발생할 것이다.
다. 사전 실험없이 강부터 파헤치는 무모한 정부.
하천에 댐 등의 시설물을 설치하려면 반드시 수리 모형실험을 통해 보의 구조와 홍수, 침수
|
|
|
. 대다수의 국민들이 이러한 자세를 견지할 때에 비로소 대한민국의 민주정치가 바로설 것이라고 생각한다. 또 이런 의미에서 4대강 문제는 우리 국토를 삽으로부터 지키는 일임은 물론 이 땅의 민주주의를 지키는 일이라고 생각했다.
|
|
|
1. 4대강 살리기 프로젝트란?
4대강 정비 사업(4대강 살리기 사업)은 2008년 하반기부터 시작된 이명박 정부가 추진하는 한국형 뉴딜 사업이다. 4대강 살리기 사업에는 지역경제의 침체를 막고, 고구려, 신라, 백제, 마한 등 찬란한 역사와 문화
|
|
|
계절별 연간 강수량의 변화
- 봄, 여름 / 가을, 겨울의 비교
- 계절별 강수일도 비교
지역별 연간 강수량의 변화
- 서울과 대구의 비교 1. 연간 평균 강수량의 변화
2. 4대강 유량의 변화
3. 전략과 과제
4. 요약 및 결론
|
|
|
다. 대한민국 정부의 4대강 정책은 좋은 면도 많이 가지고 있지만, boundary tension 을 관리함에 있어서는 부족한 부분이 존재한다. 정부의 정책을 수행하는데 유리한 편으로만 boundary tension을 관리할 것이 아니라 진정으로 국가가 발전하고 국민
|
|
|
강화와 추가 공사와 농지의 수경화재배 방식만으로도 물 부족을 이겨낼 수 있다. 하천유역공사로 국토물부족현상 타개는 오판이다. 오히려 주변환경 오염으로 식수난에 치명적 요인만 증가시킬 것이다.”
넷째, 4대강 정비사업을 하면 수자
|
|
|
강조를 하여서 성사되었다. 따라서 이는 성공사례라고 볼 수 있다.
(2) 실패사례(4대강 사업)
이는 예타를 무시했다가 지적을 받은 사례이다. 정부는 2009년 국가재정법 시행령을 개정하면서 이 사업을 추진하였다. 재해 예방 사업으로 분류하여
|
|
|
강 못지않은 세계 속의 한강 수변도시로 자리매김 할 수 있을 것이다. 1. 응모분야
2. 연구주제와 목적
2.1. 연구주제
2.2. 연구 목적
3. 연구내용
3.1. 우리나라의 한강 개발 사업
3.2. 유럽의 강들
4. 연구방법
5. 방문국가 도시
|
|
|
유입할 때 그 오염효과는 여러 가지로 다르다. 예컨대 유류는 하천의 미관상 좋지 못할 뿐만 아니라, ◦우리나라 수질오염 사례 및 원인(4~8page)
① 한강
② 낙동강
③ 시화호
④ 한탄강
◦수질오염 예방 대책 및 조원의 의견
|
|
메뉴펼치기
