|
사업의 마스터플랜을 최종적으로 확정 발표했다. 하지만 4대강 살리기에 대한 각종 의혹과 의심은 아직까지 풀리지 않고 있다. 어떤 정책이든 간에 이해관계가 얽히고, 정책이 가져오는 결과를 섣불리 예상할 수 없기 때문에 찬성과 반대의
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.09.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
강 주변의 퇴적지에는 상당수의 유적과 유물이 존재할 가능성이 높다”며 “(이 문화재청장의 발언은) 고고학의 기본을 무시 하는 처사”라고 비판했다.
(5) 대운하로 이어질 가능성 4대강 정비 사업의 핵심은 준설과 보 설치다. 본 사업 예산
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2009.11.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사업의 목적 과 효과
홍수피해를 해결가능 한가
수질개선과 하천복원을 통한 수생태계 조성이 가능한가?
국민 여가문화수준 및 삶의 질 향상에 도움이 되는가?
녹색뉴딜 사업으로 지역경제 활성화로 이끌 수 있는가?
4대강 사업 반대
|
- 페이지 20페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2011.08.05
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
강홍수통제소장은 또한 남한강의 보가 홍수방어 기능이 없다고 하며, 일본 최고의 하천토목공학 전문가인 이마모토 히로타케 교토대 명예교수는 댐 건설은 긍정적 효과보다는 환경파괴 등 부정적 효과가 크다며, 4대강 사업으로 홍수예방 수
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.01.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
4대강 사업은 생태계 파괴사업이다. 앞으로 자세한 생태모니터링을 하게 되면 그 변화상이 확연히 드러날 것이다. 절대적으로 생태계에 득보다는 실이 많은 사업이다.
※ 결론 및 고찰
- 일단 나의 개인적인 의견은 반대이다. 이 조사를 하기
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2015.10.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|