|
4대강 살리기 사업 계획은 의구심이 남아 있는 방식에 기초하고 있다. 환경뿐 아니라 문화, 경제적 부분에서 충분히 검토된 것인지 의문이 든다. 천문학적 돈이 들어가는 사업이므로, 어떤 방법이 더 나은지 객관적 기준에 의해 심층적으로 평
|
|
|
논점 제시
본론
1. 4대강 정비 사업의 목표와 논점 제시
2. 4대강 정비 사업의 경제적 실효성
3. 4대강 정비 사업의 환경적 부담감
4. 4대강 정비 사업의 사회적인 책임문제
결론
1. 청계천 복원 사업과 4대강 정비 사업의 유사성
2. 제언
|
|
|
4대강 살리기 사업과 미디어법이다. 이 두 가지도 제대로 된 소통을 통해서 국민적 공감을 얻었으면 좋겠다. 일방적인 홍보가 소통은 아닌 것이다. 남을 설득시키는 것이 소통이 아니라는 것을 명심했으면 좋겠다. 도시축전에서 4대강 홍보를
|
|
|
4대강 살리기 정책의 개요
수해 예방을 위한 유기적 홍수방어 대책 마련 : 5.7억㎥ 하도준설, 홍수조절 9.2억㎥ Step01 4대강 살리기 정책의 개요
Step02 4대강 살리기 정책의 중요 쟁점
Step03 사회적 합의의 가능성
|
|
|
없이 진행)
: 4대강 사업으로 인해 삭감된 도로 및 철도 예산과 지방교육재정 교부금 등 으로 지역 주민들이 더 큰 피해
▶자연 친화적인 사고의 역행
: 화학비료나 농약 없이 농사를 짓는 우리나라 유기농의 발원지 일대가 공원 으로 개발
: 네
|
|
|
며, 홍수는 본류와 지류의 교차점에서 주로 일어나는 나라이기도 하다. 여기 한반도에서의 치수는 한반도의 이러한 환경에 기반을 두어야만 한다. 물론 4대강 사업에 대해 반대하는 것 이 환경 보호적 측면만을 고려한 결과는 아니다. 자연 환
|
|
|
민생활 안정에 역점을 두겠다는 친 서민 정책과는 반대로 가는 것이며 지금 시급한 것은 일자리와 사회안전망확충, 교육투자, 비정규직의 정규직화, 저소득층 사회복지와 보건증진 등이며 4대강 사업 예산을 대폭축소해서 예산을 재배분해야
|
|
|
이처럼 4대강 사업의 문제점과 허구성을 알아보았습니다. 그래서 저는 4대강 사업이 수정과 재검토 이루어져야한다고 생각합니다. 4대강사업은 이상할 정도로 빠르게 진행되었습니다. 그러므로 지금처럼 문제점이 생겼고 그것을 막기 위해
|
|
|
수질개선의 핵심은 수처리시설 설치와 비점오염원 저감으로 대별되는데, 전자는 과거부터 지속적으로 추진하면서 우리나라도 상당부분 고도의 수준을 달성하고 있으나, 후자에 대해선 후진적인 상황을 면치 못하고 있으며 4대강 수질개선의
|
|
|
강 등으로 공사 규모는 계속 확대될 개연성이 높습니다. 운하 추진 측은 우선 호남, 충청운하에 2조 5000억원을 투여하고, 경부운하에 16조원(민자)을 투자한다는 계획인데, 4대강 지천들의 제방관리 비용, 화물선이 통과하도록 하기 위한 다리
|
|
메뉴펼치기
