|
?』, 엠네스티 국회모임, 세미나자료 1. 들어가며
2. 국회에 제출한 국가보안법폐지법안 내용
3. 국가보안법, 법의 권위는 이미 상실
4. 헌법의 핵심가치 인간존엄성 파괴
5. 국가보안법 폐지운동이 넘어야 할 산들
6. 나오며
|
|
|
법 흡수 통합, 1981-1991.5)
4) 7차 개정 이후(1991.5 )
2. 국가보안법의 유지 및 폐지론
2-1. 유지론
1) 국가보안법 철폐의 부당성
2) 국가보안법 폐지보다 유지 개정해야 57%
3) 무장 해제하는 국보법 폐지 안된다
2-2. 폐지론
1) 국가보안법, 법
|
|
|
법
· 노컷뉴스, 「국가보안법 폐지 여론 확산, 여에 "약일까 독이 될까"」, 2004년 12월 6일.
· 민가협 양심수후원 홈페이지
· 연합뉴스, 「천정배, "4대 개혁법안 20일 국회 제출"」, 2004년 10월 10일.
· 연합뉴스, 「여야 '국가보안법'쟁점 비교」,
|
|
|
국보법은 철저히 이용되었다.
5) 국보법 개정의 한계 : 국가보안법 개정은 아무런 의미가 없다. 이미 언급했듯이 국가보안법은 상당한 애매성과 상대성을 지니고 있다. 즉 이러한 국가보안법을 개정한다고 해봤자 얼마든지 그러한 국보법이
|
|
|
4대 개혁 법안 주요내용
◇국보법
◇사립학교법
◇과거사진상규명법
◇언론관계법
Ⅱ.본론
1. 4대 개혁법안 중 사립학교법 무엇이 문제인가?
2. 사립학교법 개정안에 대하여 [찬성측 입장]
1)열린우리당, '사학법 개정안' 마련
2)
|
|
 |
국보법 4대안 살펴보니, 조선일보, 2004년 10월 13일자
안창현, 민변이 보는 ‘보안법 폐지 형법 개정…’, 한겨레신문, 2004년 10월 20일자
국가 보안법 폐지 논란
국가 보안법 폐지 논란은 한국 사회의 첨예한 이슈로 등장하였다. 보수 진영에서
|
|
|
법안들이 제도개혁에서 제외되고 있는 것으로 이해되고 있는 현상이다. 지방선거에 있어도 이러한 현상이 나타나고 있는데, 주민소환제는 이런 현상을 극복하고, 지역사회단체들과 주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중
|
|
|
법안들이 제도개혁에서 제외되고 있는 것으로 이해되고 있는 현상이다. 지방선거에 있어도 이러한 현상이 나타나고 있는데, 주민소환제는 이런 현상을 극복하고, 지역사회단체들과 주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중
|
|
|
개혁안 동시처리”, 연합뉴스
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?rankingType=popular_day&oid=001&aid=0010506233, (검색일 2021년 11월 5일)
”여야, 선거제 개혁합의...“1월 국회서 선거제 법안 합의처리” (종합), News1,
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=421&sid1=
|
|
|
법
제3절 연구내용
제2장 이론적 배경
제1절 장례의 사회적 의미
제2절 장례서비스의 내용 및 전망
제3절 법·제도 고찰
제3장 국내외 장례서비스 현황 및 문제점
제1절 국내 장례
|
|
 |
법의 목적이 좋다고 모든 것을 다 할 수는 없다.
공직자에 대한 불신을 핑계로 모든 시민이 서로 감시하는 전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4
|
|
메뉴펼치기
