|
『이렇게 살아도 괜찮은가』(세종서적, 1996) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 윤리적 판단을 위한 새로운 도구들
1. 진화 심리학
2. 신경 과학
Ⅲ. 새로운 생명윤리 문제들
1. 동물 문제
2. 빈부 문제
3. 뇌사·안락사 문제
Ⅳ. 결 론
참고문헌
|
|
|
생명공학의 이해, 동아대학교출판부, 2005
김명수, 생명공학에 관한 헌법학적 고찰, 2002
김성한, 생명윤리, 서울 : 철학과 현실사, 2008
박재혁 외, 생명공학 기술혁신 전략 연구, 과학기술정책관리연구소, 1997
유영제 외 18명, 실험실 밖에서 만난
|
|
|
생명문화연구논총1 "생명의 길을 찾아서", 민지사, 2001.
김정희 외, 『심리학의 이해』, 학지사, 2000.
H.J 패이튼, 『칸트의 도덕철학』, 김성호 역, 서광사, 1997.
피터 싱어, 『실천윤리학』, 황경식·김성동 역, 철학과 현실, 1997.
, 『동물해방』,
|
|
|
발명과 창조성의 환경을 발전시키는 데 필수적인 것이라기보다 시장통제의 도구로서 더 중요한 의미를 가진다는 점을 시사한다. 1. 인간개체복제
2. 인간배아복제
3. 동물복제와 동물의 권리
4. 유전자변형생물체에 대한 특허권
|
|
|
생명과학. (주)교학사. 384pp중 291∼300pp
-인터넷 그림 참조
http://210.179.14.131/study/ch_2/ch2_8_31.htm
http://chem.skku.ac.kr/%7Enoheejin/a/c39.htm 서 론
- 21세기의 생명공학
본 론
- 생명공학에 필요한 분자생물학 기술
- 유전자 치료법
- 생명공학
|
|
|
실험과 의학발전」
-김성근, 공유택, 「인체실험과 의료윤리」
-위키백과, ko.wikipedia.org/ 영화 감상문 - 영화 ‘선택’을 보고
1. 응급실에서 경찰관과 범법자가 동시에 수술실이 필요했다. 임상적으로는 범법자가 더 응급한 상황이었다.
|
|
|
생명공학연구소, 1996.12.
현병환 외,「생명공학 인지도 및 경제적 가치평가 연구」, 1997.1.
Bundessministerium fur Bildung, Wissenschaft, Forchung und Technoligie (BMBF), "Was bringt uns die Biotechnologie?", Bonn, 1995.
Narure Biotechnology, "The R&D costs of bringing a new drug to the ma
|
|
|
영화를 통해 과학자의 윤리적인 측면을 살펴보았다. 현 사회가 과학자에게 요구하고 있는 것은 너무나 많다. 기술사회를 위해 더 많은 연구와 발명을 할 것을 요구하고 그들에게 있어 실수는 허락하지 않는다. 실수는 곧 퇴보를 불러오기 때
|
|
|
생명공학기술의 사회적 정치적 영향
II. 생명복제 문제
1. 다양한 논쟁들
2. 비판적 물음들
3. 생명복제에 따른 일반적 문제점
III. 인간복제문제
1. 사회적 윤리적 검토사항
2.. 법적 검토사항
3. 법적 대처방안
4.. 연구윤리의
|
|
|
생명공학 / 농업생물공학 바로알기협의회 저 / 푸른길 / 2009
[참고기사]
1. ‘2020 과학’의 길을 묻다 과학자 61인의 예측
http://scienceon.hani.co.kr/?mid=media&act=dispMediaListArticles&tag=2020%ED%8A%B9%EC%A7%91&document_srl=27063
[참고사이트]
1. (사)한국농식물생명
|
|
메뉴펼치기
