|
해석결과(File Number 1에 의한)를 하중해석사례 1로 지정
* Menu Path : Main Menu→General Postproc→Load Case→Create Load Case
LCDEF,2,2
전에 생성한 결과파일들(File Number1과 File Number 2)중에서 두 번째 LS 해석결과(File Number 2에 의한)를 하중해석사례 2로 지정
* Me
|
|
|
위한 과정중 ANSYS에서 최적화과정을 구할수 없었다는 정보를 얻었기 때문에 저희조가 직접 알아본결과로는 WORKBENCH를 이용하면 하중을 구할수있다는것을 알게되었고 저희조는 WORKBENCH를 이용하여 해석을 시도하였으며 적절한 하중을 구하였
|
|
|
해석을위한용이한전후처리지원
신속하고 정확한 Solver 사용
다양한 해석결과 제공
향상된 Surface Mesh 기능
최적화를 이용한 제품 설계기능
4.AFDEX
AFDEX는 단조, 압출, 인발, 압연 등의 체적 소성가공 공정 시뮬레이터로 범용성을 지니고 있다. 이
|
|
|
해석을위한용이한전후처리지원
신속하고 정확한 Solver 사용
다양한 해석결과 제공
향상된 Surface Mesh 기능
최적화를 이용한 제품 설계기능
4.AFDEX
AFDEX는 단조, 압출, 인발, 압연 등의 체적 소성가공 공정 시뮬레이터로 범용성을 지니고 있다. 이
|
|
|
위한 밸브의 Actuator의 각 요소를 구조해석 하는 것이었다. 각 파트에 대한 모델링을 ANSYS를 통하여 해석함으로서 각 요소의 구조적 안정성을 확인하였다. 그러나 앞에서 행한 정적 특성 외에도 밸브 내 유체의 유동에 따른 영향까지 고려되어
|
|
 |
해석에 따른것)
3선량 한도의 확인 보증
29. ICRU sphere
1)직경 : 30cm
2)밀도 : 1(g/cm3)
3)밀도와 조직의 등가체로 구성 ---- O : 76.2 C : 11.1 H : 10.1 N : 2.6
30. 유효선량(effective dose equivalent)
: 각 장기의 선량 당량에 해당 장기의 하중치를 가중한 값으로서
|
|
 |
해석(Fatigue Analysis)과 크리프 해석(Creep Analysis)의 차이점과 적용 사례를 설명해 주세요.
6. ABAQUS, ANSYS 등의 해석 소프트웨어를 사용해 본 경험이 있나요?
7. 구조 해석에서 하중 조건을 설정할 때 중요한 요소는 무엇인가요?
8. AI 및 머신러닝을
|
|
 |
해석 기반으로 정교하게 수행하며 신뢰성 높은 제품 개발에 기여하고, 장기적으로는 반복 하중·열 응력·진동 내구 해석 등을 통합한 다분야 구조해석 전문가로 성장하고 싶습니다. 특히 설계 최적화를 위한 자동화 해석 프로세스를 구축하
|
|
 |
성격에서 탈피하기 위한 도전”
3. 성격장단점 및 특기 [1000byte 이내]
“모든 일을 꼼꼼하게”
“주변정리로 효율 상승”
“여유를 갖자”
4. 입사 후 포부 [1000byte 이내]
“경쟁력을 갖겠습니다.”
[ 현대다이모스 면접질문 ]
|
|
 |
위한 창의적 접근과 효율적인 도면 수정을 통해 프로젝트를 성공적으로 마칠 수 있었습니다. 이 경험은 앞으로도 기계 설계 및 해석 분야에서 발생할 수 있는 문제를 해결하는 데 중요한 자산이 될 것입니다. 1. 본인을 가장 잘 표현할 수
|
|
 |
각합니다.
5. CAD 외에 활용 가능한 설계 도구나 소프트웨어가 있다면?
SolidWorks와 AutoCAD에 능숙하며, 유한요소해석을 위한 Ansys, 친환경 분석을 위한 LCA 소프트웨어인 OpenLCA도 학습 중입니다.
6. 경신의 어떤 점이 인턴십 지원에 가장 큰 동기가
|
|
메뉴펼치기
